회의록을 불러오는 중입니다.

순천시의회 회의록

SunCheon
  • 프린터하기

제270회 순천시의회 임시회

예산결산특별위원회회의록

제2호

순천시의회사무국


일  시  2023년 7월 28일(금)

장  소  의회소회의실


  1.      의사일정
  2.  1. 의사일정 결정의 건
  3.  2. 2023년도 제2회 추가경정예산안

  1.      상정된 안건
  2.  1. 의사일정 결정의 건(위원장 제의)
  3.  2. 2023년도 제2회 추가경정예산안

(09시59분 개회)

○위원장 신정란  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 
  회의에 앞서 박영란 기후에너지과장님은 공무수행으로 인한 출장으로, 허성무 상수도과장, 박춘규 하수도과장님은 5급 승진리더교육 파견으로 불참한다는 사전협의가 있었음을 알려드리니 위원님들께서는 양해해 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 제270회 순천시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 
  반갑습니다. 예산결산특별위원회 위원장 신정란 위원입니다. 
  존경하는 위원님 여러분!
  지난 19일부터 계속 되는 2023년 업무추진상황 보고와 제2회 추경예산안 예비심사 및 일반안건 처리에 열정을 다 해주신 위원님들의 노고에 감사드립니다. 
  오늘은 지난 7월 19일 예결위가 새로 구성된 이후 처음으로 추가경정예산안을 심사하는 자리입니다. 그러한 만큼 꼼꼼한 심사를 바탕으로 첫 단추를 잘 꿰어 1년간의 예결위 활동의 초석이 되기를 바랍니다. 
  전국적으로 계속되는 폭우로 재난상황이 발생하고 또 지속적 경기침체로 인해 생활물가가 계속 올라가고 있는 상황 속에서 시민들의 어려움이 날로 커져만 가고 있습니다. 이러한 상황인 만큼 이번 추경안이 시민들에게 실질적으로 도움을 줄 수 있는 예산안인지 불필요한 곳에 지출되는 경우는 없는지 시민의 입장에 서서 면밀하게 검토해야 할 것입니다. 
  오늘 심사하게 될 추경안 준비에 애쓰신 유현호 부시장님을 비롯한 공무원 여러분 모두에게 감사의 말씀을 전하며, 오늘 추경안 심사에도 성실하고 진지하게 임해주시길 당부드립니다. 

1. 의사일정 결정의 건(위원장 제의) 

(10시02분)

○위원장 신정란  의사일정 제1항 의사일정 결정의 건을 상정합니다. 
  본건은 2023년도 제2회 추가경정예산안을 심사의결하고자 하는 것으로, 오늘 회의 진행은 추경예산안에 대한 제안설명을 듣고 각 국·소별 질의·답변 후, 축조심사 및 의결을 하고자 합니다. 
  회의자료 1페이지입니다. 
  의사일정은 위원 여러분께 배부하여 드린 안과 같이 결정하고자 하는데 이의 없습니까? 
    (「예」 하는 위원 있음)
  이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 

2. 2023년도 제2회 추가경정예산안 

(10시02분)

○위원장 신정란  의사일정 제2항 2023년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.
  이번 2023년 제2회 추경예산안은 2023년 7월 11일 순천시장으로부터 제출되었으며 각 상임위원회의 예비심사를 거쳐 2023년 7월 27일 예산결산특별위원회로 회부되었습니다. 따라서 본 특별위원회에서는 상임위원회의 의견을 존중하면서도 추경예산안 전체에 대한 종합적인 검토와 심도 있는 심사를 통해 본 예결특위 본연의 소임을 다하고자 합니다. 
  먼저 유현호 부시장님으로부터 2023년 제2회 추경예산안에 대해 제안설명 듣도록 하겠습니다. 유현호 부시장님은 발언대로 나오셔서 2023년 제2회 추경예산안에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다. 
○부시장 유현호  부시장 유현호입니다. 
  존경하는 신정란 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 
  연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 순천시민과 시정발전을 위해 노력하고 계시는 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 
  기록적인 폭우로 피해가 속출하고 있는 가운데 호우피해 주민 여러분들께 위로의 말씀을 먼저 드리면서 안전관리에 더욱 만전을 기하고 피해 복구에 최선을 다하겠습니다. 
  순천 부시장으로 부임해서 처음으로 제270회 임시회 예산결산특별위원회에서 위원님들을 모시고 제2회 추경예산안에 대해 설명드리게 되어 매우 뜻 깊게 생각합니다. 
  그럼 지금부터 제2회 추가경정예산안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 이번 추경예산안은 불안정한 대내외 경제여건과 정부의 국세수입 전망을 고려해서 건전재정 기조를 유지하면서 민생 활력과 미래 성장동력 마련에 중점을 두고 편성하였습니다. 
  예산의 총 규모는 1조 5865억 원으로 1회 추경예산 1조 4075억 원보다 1790억 원이 증액되었습니다. 일반회계는 1회 추경예산 대비 1687억 원이 증액된 1조 3925억 원이며 특별회계는 103억 원이 증액된 1940억 원입니다. 
  일반회계 세입예산에 대해 설명드리겠습니다. 세입예산 주요 재원별 증감내역으로는 보통교부세 270억 원, 특별교부세 50억 원, 조정교부금 25억 원, 국·도비 보조금 130억 원, 순세계잉여금 964억 원, 국·도비 보조사업 전년도이월금 248억 원 총 1687억 원 증액 편성하였습니다. 
  일반회계 세출예산 주요사업을 설명 드리겠습니다. 자체 현안사업은 당초 지방채 발행을 통해 확보하고자 했던 장기 미집행 도시계획시설 완충녹지 조성 토지매입비 300억 원을 자체 시비로 마련했으며, 청소년 100원버스·버스운송 재정지원 31억 원, 애니메이션 클러스터 조성 5억 원, 순천형 0세아 안심반 운영 10억 원, 산후조리 비용 5억 원, 대상포진 지원 3억 원, 농산물 수출 촉진 지원 5억 원, 우수 농산물 포장재 및 택배비 지원 4억 원 등 761억 원을 증액 편성했습니다.
  다음은 국·도비 보조사업입니다. 교량교 재가설 및 생태거리 조성 139억 원, 어울림 체육센터건립 77억 원, 오천도서관 건립 24억 원, 도시재생사업 35억 원, 지역사랑상품권 발행 지원 89억 원, 생물전환 바이오특화 지식산업센터 건립 20억 원, 비료가격 안정지원 10억 원, 가축분뇨 공동자원화시설 개보수 10억 원, 애니메이션 클러스터 조성 3억 원 등 705억 원을 증액 편성하였습니다.
  법정필수경비는 인건비 17억 원, 공공요금 인상에 따른 유지관리비 부족분 36억 원, 행정 운영을 위한 기타 기본경비 31억 원 등 총 84억 원입니다. 
  또한 국·도비 반환금 순천시 스마트 그린도시 조성사업 62억 원, 2022년 코로나19 입원격리자 생활지원비 사업 36억 원, 2021년, 2022년 노인맞춤돌봄서비스 지원사업 9억 원, 2022년 교통약자 저상버스 구입 9억 원 등 총 198억 원을 반영했으며, 예산절감을 위해 성과부진 사업과 비효율적인 사업 등 61억 원을 삭감하였습니다. 
  다음은 특별회계 추가경정예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 총 9개 특별회계를 운용 중입니다. 공기업특별회계는 상수도 특별회계 26억 원, 하수도 특별회계 68억 원, 기타 특별회계 9억 원 증가하여 103억 원을 편성했습니다. 
  다음은 기금운용계획입니다. 총 12개 기금을 운용 중이며 기정예산 대비 138억 원 증가한 3140억 원입니다. 이 중 797억 원은 기금 고유목적 사업에 활용하고, 가용자금 2343억 원은 시 금고와 통합재정안정화기금 반영해서 이자수입 증대와 현안 수요에 대응토록 하겠습니다. 
  존경하는 신정란 위원장님과 위원님 여러분!
  지난해에 이어 2년 연속 지방채 발행 없이 한정된 재원 범위 내에서 불요불급한 예산은 없애고 선택과 집중을 통해 꼭 필요한 예산 위주로 신중히 편성했습니다. 민생 삶에 활력을 불어넣고, 지역경제를 살리는 핵심사업들이 추진동력을 확보할 수 있도록 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 심의과정에서 위원님들께서 제언해 주신 의견은 향후 시정 운영에 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 
  이상으로 2023년 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 신정란  부시장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 
  다음은 전문위원 검토보고 시간입니다만 원활한 회의진행을 위해 서면으로 갈음하고자 하며, 회의서류 9페이지부터 18페이지를 참고하여 주시기 바랍니다.
  그럼, 지금부터 질의·답변 시간을 갖겠습니다. 질의·답변은 일문일답 형식으로 진행하겠으며, 효율적인 회의진행을 위해 질의·답변은 각 국·소별로 진행하도록 하겠습니다. 질의하시는 위원님께서는 이번 추경과 관련된 사항에 대해서만 요점 위주로 간략히 임팩트 있게 질의해 주시고, 상대방 입장을 고려하여 언행에 유의해주시길 당부드립니다. 
  또한, 질의에 앞서 관련된 예산 자료 책자명과 페이지를 먼저 말씀해 주시기 바랍니다. 답변하는 관계 공무원은 질의내용을 정확히 파악해 간단명료하게 답변해 주시기 바라며 아울러, 정책적인 사안에 대해서만 부시장님께 질의해 주시고, 세부적인 사항은 실·국장  위주로 질의·답변이 될 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 
  먼저, 직속부서 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 직속부서 관계 공무원은 자리에 착석하여 주시고 그 외 국·소장님들은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  먼저, 기획예산실 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 실장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  기획예산실 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
  네, 정광현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
○위원 정광현  네, 정광현 위원입니다. 
  먼저 제안설명해 주신 첫 예결위 준비하시느라 고생하신 부시장님 고생 많으셨습니다. 예결위 처음 구성된 만큼 성실하게 임하겠습니다. 
  실장님께 질의 드리겠습니다. 실장님, 예산안 240쪽 고향기부사랑기부제 홍보비 몇 가지 질의드리겠습니다. 홍보영상 제작에 2090만 원 돼 있는데 이게 홍보영상은 우리 기획예산실에서 필요하다고 판단을 하셔서 편성을 하신 건가요? 
○기획예산실장 양효정  그거 본예산 때 이미 편성을 진행을 했습니다. 
○위원 정광현  순천시 유튜브에 고향사랑기부제 홍보영상이 2개가 올라와 있어요. 하나는 조회수가 한 240여 회 돼 있고, 나머지는 1400여 회 돼 있는 걸로 봤는데 홍보영상을 추가로 더 제작을 한다는 말씀이신가요? 
○기획예산실장 양효정  그 홍보영상도 활용하고 다른 홍보문구랑 시안을 가지고 방송사를 통해서 홍보를 하고 또 리플릿이나 다양한 홍보매체를 통해서 홍보를 하겠다는 내용입니다. 
○위원 정광현  기존의 홍보 리플릿은 제작 되어 있는 게 없습니까? 
○기획예산실장 양효정  있는데 이번에 박람회 개최를 하면서 다 소진을 했습니다. 
○위원 정광현  그러면 기금모집 홍보라든지 리플릿, 현수막 등에 있는 거를 지금 추경으로 올려주셨는데 기존에 사용하고 있는 홍보매체들이 남아있는 상태에서 추가로 제작하신다는 것은 고향사랑기부제에 홍보가 지금까지 미흡해서 그런 건가요? 아니면 참여자가 저조해서 그런 건가요? 
○기획예산실장 양효정  고향사랑기금이 잘 아시다시피 올해 1월에 시행이 되면서 초기 단계이고 고향사랑기부금 특성 상 상반기에는 기부가 저조하고, 하반기에 연말정산을 대비해서 직장인들이 많이 할 것으로 예상이 되는데 직장인이나 타 자치단체에 홍보를 하반기에 집중할 예정입니다. ○위원 정광현  저도 보고를 받고 하니까 홍보실에서도 순천시 카톡채널이나 구독자를 늘리려고 많은 노력을 해주시는데 채널의 구독자를 이용하거나 기존에 남아있는 매체들을 먼저 소진한 다음에 하는 게 좀 더 효율적이라고 생각이 드는데 그 부분은 공감을 하시지 않나요? 
○기획예산실장 양효정  네, 그 부분 충분히 공감이 됩니다만 올해에 초기 단계에 홍보에 집중하지 않으면 궤도에 오르기가 좀 어렵고 전국 200여 개의 지자체가 함께 경쟁을 하고 있기 때문에 올해는 홍보비를 확보를 해서 홍보에 집중하고자 예산을 편성했습니다. 
○위원 정광현  네, 알겠습니다. 그리고 간단하게 질의 드릴 건데요. 같은 페이지에 소송 수행료가 또 올라왔는데 소송법상 변호사 필수 선임사건에 선임이 불가피한 거는 저도 공감을 합니다만 지금 추가로 예산이 필요한 이유에 대해서 간략하게 설명해주신다면 어떤게 있을까요? 
○기획예산실장 양효정  현재 진행 중인 소송 현황이 72건 정도가 현재 순천시 소송이 진행이 되고 있고 그 중에 민사소송이 한 39건입니다. 행정소송이 한 30여 건이 넘거든요. 이런 부분들을 감안하면 그중에 한 30% 정도를 고려를 한다 하더라도 하반기에 한 29건 정도가 변호사 선임이 필수입니다. 민사사건은 필수적으로 변호사 선임이 필요한 사건은 민사합의부로 넘어가면 필수거든요. 그리고 행정소송도 중요한 건들은 소송으로 대응을 해야 되고 민사 중에도 1억 원 이상 사건은 필수이기 때문에 이런 부분들을 고려했을 때 한 29건 정도가 변호사 선임이 예상이 되고 있습니다. 
○위원 정광현  기존에 7100만 원은 지금 선임료로도 부족하다는 판단이신 거잖아요? 
○기획예산실장 양효정  현재 5060만 원 정도가 이미 집행이 됐습니다. 
○위원 정광현  건당 선임료 400만 원의 기준은 무엇입니까? 
○기획예산실장 양효정  건당 보통 330만 원에서 500만 원 정도 그러니까 보통 일반 개인이 했을 때보다는 훨씬 더 비용을 저렴하게 선임을 하고 있습니다만 보통 330에서 500만 원 정도가 소요가 되는데 평균적으로 400만 원을 잡는다 하더라도 29건 정도로 보면 1억 1600만 원 정도가 앞으로 소요가 될 예정입니다. 
○위원 정광현  예산을 절감하는 방법은 선임료를 낮추는 것 외에 그리고 건수를 낮추는 것 외에는 방법이 없는 건가요? 
○기획예산실장 양효정  현재 진행 중인 소송이기 때문에 그렇고, 이 부분은 저희가 소송에 패했을 경우에 손해배상을 했을 경우에는 훨씬 더 많은 예산이 들어가기 때문에 이 부분은 적극적으로 행정에서 대응을 해야 된다고 생각됩니다. 
○위원 정광현  네, 알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 양동진 위원님 말씀해주십시오. 
○위원 양동진  네, 실장님 고생 많으십니다. 
  좀 중복이 되기는 하는데요. 고향사랑기부제에 대해서 추가질의를 하겠습니다. 실장님 혹시 고향사랑기부제가 순천시 관내에 살고 계시는 분들이 많이 합니까? 타 지역에서 순천을 고향으로 두신 분들이 많이 합니까? 
○기획예산실장 양효정  이 제도가 주소지가 순천에 돼 있는 분들은 순천에 기부를 못합니다. 순천 외에 다른 지역에 사시는 분들이 순천에 기부를 할 수 있기 때문에 저희가 홍보대상을 전국으로 하고 있습니다. 지역 관내보다는. 
○위원 양동진  그래서 여쭤보는 겁니다. 일반인들이 보통 고향사랑기부제를 확인을 하려면 인터넷에서 검색을 한다거나 이런 부분들이 대부분일 것 같은데 인터넷에서 고향사랑기부제 전체적인 홈페이지 혹시 들어가보신 적 있으세요? 
○기획예산실장 양효정  예. 
○위원 양동진  순천을 클릭하고 들어갔을 때 색다른 게 있던가요? 
○기획예산실장 양효정  저희도 순천에 특화된 홍보문구이라든지 이런 부분들을 신경을 쓰고 있습니다. 답례품 위주로 홍보가 되고 있어서 그 부분은 지금 행정안전부에 전국적으로 똑같은 회사에 위탁을 해가지고 운영을 하고 있거든요. 
○위원 양동진  저는 일반적으로 평범한 것보다 일류순천이라는 시장님의 제시어도 있는데 방문객 및 직장인 하반기 연말정산 대비 홍보비용보다는 목적성을 맞게 해서 하면 좋지 않겠냐는 생각을 해서 그 말씀을 드렸고요. 홍보물 제작에서 현수막, 감사카드 등 보낸다고 하셨는데 현수막 어디에 게재하실 거예요? 
○기획예산실장 양효정  주로 현수막은 명절 때 고향을 찾는 분들이라든지 박람회장을 위주로 홍보를 하고 있습니다. 
○위원 양동진  신경을 더 써주시길 바라겠습니다. 
○기획예산실장 양효정  네, 잘 알겠습니다. 
○위원 양동진  그리고 예산안 239페이지 지속가능한 도시경쟁력 확보 위한 도시정책 연구가 있습니다. 이건 어떠한 목표를 실천하기 위해 도시 발전 지속성에 대한 연구를 하려고 하시는지 말씀 좀 부탁드릴게요. 
○기획예산실장 양효정  예. 그동안 순천시가 지난 10여 년 동안 다른 지역하고 다르게 생태를 비교우위에 놓고 행정을 추진해왔는데요. 그렇게 펼쳐진 도시정책들을 제대로 한번 전국의 석학들과 평가를 해보면서 다양한 라운드테이블을 운영을 하면서 단계적으로 이 과정 전체를 책자로 담아서 향후에 내년도에 박람회 이후에 순천이 가져가야 될 새로운 경쟁력을 확보하기 위한 새로운 아젠다를 만들고자 이 용역을 진행코자 합니다. 
○위원 양동진  그럼 목표방향성은 설정이 지금 경제성입니까? 지금 현재는 순천이 생태도시로 많이 알려져 있지 않습니까? 
○기획예산실장 양효정  예. 
○위원 양동진  어떠한 목표성인지 다시 한 번 말씀해 주실래요? 경제 쪽인 건지, 생태도시인 건지? 
○기획예산실장 양효정  생태를 거점으로 지금까지 순천이 정책을 추진해왔는데 생태와 경제가 연결돼있다고 보거든요. 생태가 경제를 견인하고 있는데 이 부분이 요즘 청년들이 지역을 떠나는 지방소멸 시대에 순천이 살아남을 도시경쟁력이 뭔지 보면 청년들은 일자리 플러스 문화거든요. 이 부분을 확보하려면 순천 박람회 이후에 어떤 정책을 펼쳐야 될 지 이런 부분들을 전국의 석학들과 지역사회가 같이 논의하는 자리들을 여러 차례 마련을 해서 정책을 마련코자 합니다. 
○위원 양동진  제가 예산설명안을 보니까 뚜렷한 목표를 제시해주지 않아서 여쭤봤습니다. 저는 개인적으로 생각했을 때 새로운 패러다임, 가치관의 변화라든지 어떠한 목적성이 있어야 되는데 그러한 목적성 없이 단순히 도시정책연구를 하기 위해서 한다면 맞지 않을 것 같아서 여쭤봤습니다. 해외 같은 경우도 어떠한 목적성을 가지고 하는 경우들이 많이 있어요. 도시정책연구를 할 때. 국내에서도 건축적으로 예를 들어 한다거나 이런 정책연구에 대한 필요한 것은 사실입니다. 그런데 그러한 목적성이 안 나와 있어서 여쭤본 거거든요. 나머지는 나중에 또 질의하도록 하겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  네, 더 질의하실 위원님 계십니까? 
  수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 
  부시장님께 질의하겠습니다. 지방채 조기상환 관련 질의입니다. 부시장님 지난 6월 15일 예결특위 2022년 회계연도 결산 승인 시 손점식 전 부시장님께 재정건전성 확보를 위해 순세계잉여금으로 지방채 조기상환 추진하는 것을 당부드렸었고, 권고사항으로 집행부에 내려보냈습니다. 그런데 권고사항에 대한 어떠한 보고도 지금까지 없었고, 이번 추경안에도 지방채 상환을 하지 않은 걸로 보여지는데 부시장님 어떻게 생각하십니까? 
○부시장 유현호  예, 존경하는 신정란 위원장님 말씀하신 부분에 대해서 설명을 제가 들은 바가 있습니다. 지적해주신 부분에 대해서도 굉장히 타당한 지적이라고 봅니다. 다만 저희가 상환시점이라든지 또 상환을 하는 것이 꼭 유리한 것인지 그 부분은 한번은 짚어볼 지점은 있지 않겠는가. 저희가 약 300억 정도 있는 것으로 제가 들었습니다. 그런데 저희 시나 또는 우리 지방자치단체가 재정을 운용할 때 물론 채무가 없이 운용하는 것이 가장 좋은 안이긴 할 것입니다. 다만 특정한 사유에 있을 때는 지방채가 굉장히 저리이기 때문에 활용할 장점도 있습니다. 어떠한 대규모 사업을 할 때요. 그런데 현 시점에서 상환하는 부분에 대해서 현재 우리가 갖고 있는 게 굉장히 저리상태인데 이게 지방자치단체가 시점 부분으로 봤을 때 현재 상황에서는 금리 부분이 조금 유리한 지점이 있습니다. 해서 아직은 이 돈을 이자보다는 우리가 은행에 넣어 놓고 있는 게 현재는 조금 더 유리한 상황입니다. 그 부분에 대해서는 위원장님께서 지적하신 부분을 염두에 두면서 시점 부분을 따져서 별도로 보고도 올리고 시기도 한번 고민해보도록 그렇게 하겠습니다. 
○위원장 신정란  예, 부임하신 지 얼마 안 돼서 많이 바쁘시겠지만 잘 검토하셔서 챙겨봐 주시고 의회와 소통도 당부드립니다. 
○부시장 유현호  예, 그렇게 하겠습니다. 
○위원장 신정란  다음은 감사실 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 실장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 감사실 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 
  다음은 홍보실 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 실장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 홍보실 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 정광현 위원님. 
○위원 정광현  네, 정광현입니다. 
  정원박람회 그리고 순천시 홍보를 위해 힘쓰고 계시는 홍보실장님 감사드립니다. 예산안 250쪽 시정활동기록용 카메라 및 영상 장비 구입에 대해서 질의 드리겠습니다. 6300만 원 굉장히 큰 예산이 올라와 있습니다. 지금 장비는 무엇을 쓰고 있는지 혹시 답변을 받을 수 있을까요? 
○홍보실장 김영남  예, 자료를 지금 전체 배포해드리도록 하겠습니다. 
    (자료전달)
○위원 정광현  자료 배포되는 동안 계속해서 질의를 드리겠습니다. 지금 장비 오작동이 발생한다고 했는데 수리하는 데에 따른 비용은 혹시 확인해 보셨나요? 
○홍보실장 김영남  수리하는 비용도 지금 한계가, 10년 된 경우도 있고 그래가지고 자꾸 셧다운이 자주 돼서 방송국에 저희들이 영상 편집해서 보낼 때 너무나 시간이 많이 오래 걸리고 렉들이 걸려가지고 이런 부분들이 자주 발생해서 한계점이 온 것 같습니다. 
○위원 정광현  현재 사용하는 장비사용은 지금 배포해주신 자료를 확인하면 되나요? 
  오래된 장비 같은 경우는 영상편집용 컴퓨터는 10년 정도가 됐고 보통 카메라든지 사진편집용 장비는 5년에서 4년 정도 되고 있습니다. 그렇다면 컴퓨터를 제외한 기타 장비들을 앞으로 3년에서 5년에 한번씩 구매를 할 수도 있다는 걸로 판단을 해도 되나요? 
○홍보실장 김영남  지금 홍보실에서 카메라 모든 행사들을 시정기록을 위해서 보통 하루에 2000커트 이상을 찍거든요. 보통 카메라 사용하는 내구연한이 8년이지만 이런 부분들이 조금 과하게 찍다 보니까 고장률이 많습니다. 
○위원 정광현  사진 편집용 컴퓨터가 조립식으로 670만 원짜리인데 지금 새로 구입하신다는 컴퓨터는 총 3대로 2000만 원짜리 컴퓨터 2대, 500만 원짜리 컴퓨터 1대. 
○홍보실장 김영남  예, 사진편집용은 500만 원이고 방송국에 보낼 영상편집용이 2000만 원짜리 2대 해서 4000만 원입니다. 
○위원 정광현  컴퓨터 사진하고 영상을 각자 사양과 기능이 다르기 때문에 구분은 해놓으신 것 같은데 영상 편집 컴퓨터가 2대가 필요한 이유가 있을까요? 
○홍보실장 김영남  지금 사용자가 2명입니다. 
○위원 정광현  사용자가 2명이라고요?
○홍보실장 김영남  예. 사용자가. 
○위원 정광현  그러니까 영상편집자가 2명이라는 말씀이시죠? 
○홍보실장 김영남  예. 
○위원 정광현  시정활동은 보통 무엇을 기록하고 누구를 기록한다고 저희가 알 수 있을까요? 
○홍보실장 김영남  시정의 모든 행사를 기록하고 거기에 대한 방송국에 영상을 편집해서 방송에 나갈 수 있도록 하고 있습니다. 일례로 의원님들이 회기에 하는 모습도 저희 홍보팀에서 촬영해서 방송국에 보내고 있습니다. 
○위원 정광현  지금 아주 오랜된 장비나 보통 장비의 사양이 높아지면 사진이나 영상의 용량이 또 커지기 때문에 오래되고 오작동이 되는 장비에 대해서 교체를 해야 되는 부분은 공감을 합니다만 고쳐서 사용을 할 수 있거나 조립식 컴퓨터 같은 경우에는 기타 그래픽이나 다른 부품을 교체해서 사용을 할 수 있는지를 먼저 확인을 하셨겠지만 너무 많은 예산이 들어간 것에 비해서 시정기록이 어떤 특정 부서나 특정 인물들을 위한 시정활동 기록에 쓰이는 것이 아니라 많은 예산이 투입된 만큼 우리 순천시민들과 순천시가 대한민국 전체에 더 넓은 범위에서 더 효과적인 홍보 그리고 기록을 위한 장비로 쓰이기를 당부드리겠고요. 
○홍보실장 김영남  예, 알겠습니다. 
○위원 정광현  예산안 249쪽 카카오톡 캐릭터 이모티콘 제작·배포에 대해서 질의를 드리겠습니다. 이게 지금 명칭은 카톡 이모티콘 제작·배포로 되어있는데 의도는 제작·배포가 아니라 우리 순천시 카카오톡 채널 구독자 수를 증가시키기 위한 전략의 일환이잖아요? 
○홍보실장 김영남  네, 맞습니다. 
○위원 정광현  소요예산 2000만 원 중에 제작에 500만 원, 배포에 1500만 원이라고 알려주셨습니다. 기대효과에는 인지도와 호감도 그리고 홍보물 제작 등에 다양하게 쓰인다고 해주셨는데 지금 2022년 그러면 2만 5000명한테 배포를 했율 때 1인당 소요되는 예산이 어느 정도일까요? 
○홍보실장 김영남  배포하는데 2022년에 한 450원 배부. 
○위원 정광현  450원? 
○홍보실장 김영남  예. 
○위원 정광현  1인당 450원 적지 않은 예산으로 저희가 구독자를 늘리면 오는 기대효과는 기대해볼만 하겠죠. 그런데 말씀해주셨던 2022년 배포결과를 보면 친구 수가 6만 3446명에서 2만 4104명이 증가했다고 말씀을 주셨습니다. 맞죠? 
○홍보실장 김영남  예예. 
○위원 정광현  그러면 지금 2만 5000명이죠? 2만 5000명에서 지금 그대로 저희가……. 그러면 1만 5250명이 증가되는 걸로? 2022년 퍼센티지를 적용을 하면 2만 5000명한테 배포를 하면 1만 5000명이 증가를 한다고 알 수 있겠습니다. 그러면 저희가 2000만 원이라는 예산을 투입했을 때 1인당 1311원이거든요. 그러니까 구독자 1명 늘리는데 1300원이 든다는 겁니다. 
  이게 효율적이라고 생각하십니까? 
○홍보실장 김영남  순천시 공식채널이 카카오톡만 있는 게 아니라 페이스북이나 밴드 총 7개 공식채널이 있습니다. 그런데 카카오채널이 친구 수 지금 현재 한 4만 5000명으로 순천시민이 가장 많이 사용하는 채널입니다. 이번에 2회 추경에 이모티콘 제작·배포 사업이 작년에 행정사무감사 때 예산편성을 해서 사업을 추진한 이러한 지적사항도 있었고요. 결과적으로 카카오채널을 가장 많이 사용하고 있기 때문에 이 친구 수를 늘려서, 저희가 매주 목요일 날 5시에 시정소식이라든지 행사나 카드뉴스, 숏츠영상을 종합해서 많은 정보를 보내드리고 있습니다. 결과적으로 그런 부분들이 저희 시뿐만 아니라 인근 광양이나 여수도 저희보다 더 많은 예산으로 지원을 하고 있어서. 그리고 가장 카카오톡 수를 늘릴 수 있는 좋은 전략 중 하나이기 때문에 저희들이 이 사업을 추진하고자 하는 겁니다. 
○위원 정광현  투입되는, 그러니까 구독자 1명 늘리는데 1300원은 다소가 아니라 좀 많이 많다고 생각을 하는데 저는 그러면 이렇게 생각을 합니다. 단기간에 구독자를 빨리 증가시킬 수 있는 사업으로 이모티콘이 효과적이지만 들어가는 투입되는 예산이 구독자 1명 증가 대비 너무 많다. 그렇다면 방금 아까 제가 기획예산실장님께 질의를 드렸던 고향사랑기부제 홍보를 카톡채널과 연계를 하면 고향사랑기부제 홍보비도 절감할 수 있고 투입되는 예산 대비 구독자 증가에 따른 예산이 많이 소요되는 부분은 어느 정도 완화시킬 수 있지 않을까요? 그 부분에 공감을 하시나요? 
○홍보실장 김영남  네, 공감합니다. 위원님이 말씀하신 것처럼 고향사랑기부제 순식간 숏츠 영상을 만들어서 카카오톡에 다 올려주고 있습니다. 그런 부분들도. 
○위원 정광현  너무 과도한 홍보비에 따른 정말 과도한 효과가 있다면 너무 좋죠. 그런데 과연 저희가 기대하는 효과에 비해서 그에 따른 예산이 너무 과하게 책정되지 않았냐는 의문이 들 수도 있습니다. 어제가 목요일이었죠?
○홍보실장 김영남  예. 
○위원 정광현  어제 순천채널을 보니까 매주 목요일 5시마다 시정소식을 알려주고 계세요. 
○홍보실장 김영남  예. 
○위원 정광현  저도 과장님께 말씀을 드렸지만 순천시 여러 정책이라든지 부서에 따른 무분별한, 무분별하다고 제가 표현을 드리는 게 맞을지 모르겠지만 너무 과하게 폭발적으로 인스타 계정이라든지 블로그라든지 많이 생겨서 시민들께서 순천시에 대한 정보를 찾을 때 어느 계정으로 들어가야 되는지 모르는 경우가 있습니다. 저도 순천시 청년정책에 대해서 찾아보려고 인스타그램에 검색을 하거나 인터넷에 검색을 하면 너무나 많은 인스타 계정이 생겨 있고 너무 일시적으로 단기간에 활용을 하고 유령 계정이 되는 경우가 너무 허다해요. 그런 부분을 순천시 카카오톡 채널이 헤드가 돼가지고 컨트롤타워 역할을 해준다고 하면 너무 효과적으로 이용을 할 수 있겠습니다. 그런 부분에서는 저도 구독자가 증가돼야 된다는 부분은 공감을 합니다만 방금 말씀드린 대로 구독자 1명 늘리는데 소요되는 예산이 1300원은 너무 많다라는 말씀을 드리고 싶고요. 앞으로도 카톡 이모티콘 제작보다는 조금 더 이해하기 쉬운 명칭을 써주셨으면 좋겠습니다. 
○홍보실장 김영남  예, 잘 알겠습니다. 
○위원 정광현  예, 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 직속부서 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  다음은 농업기술센터 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의사항 있으신 위원님께서는 과 순서 없이 농업정책과, 친환경농업과, 농식품유통과, 동물자원과, 기술보급과를 한번에 질의하여 주시고 질의·답변이 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하시는 방식으로 진행하겠습니다. 
○위원 정광현  위원장님 의사진행발언하겠습니다. 
○위원장 신정란  예. 
○위원 정광현  예, 지금 위원님들께서 자료를 좀 보시고 농업기술센터 소관 문경위 부위원장 설명을 들으실 겸 5분만 정회를 요청드리고요, 그동안 관계 공무원들은 잠깐 자리 이석을 부탁드리는 바입니다. 
○위원장 신정란  예, 원활한 진행을 위하여 5분간 정회토록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(10시37분 회의중지)

(10시41분 계속개의)

○위원장 신정란  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  농업기술센터 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고 소장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 농업기술센터 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
  양동진 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 양동진  예, 소장님께 질의를 드리겠습니다. 예산안 655페이지 농산물 수출 촉진 지원이 있습니다. 이게 사업내용을 보면 배, 단감, 참다래 3종류가 되어 있는데 혹시 이게 3종류 외에 별도로 지원해주는 것들이 있나요? 
○농업기술센터소장 이기정  지금 현재 수출과 관련 해서 주로 배, 단감, 참다래있습니다만 기타 농산물도 현재 다각화하고 있기 때문에 지원이 가능합니다. 
○위원 양동진  정해져 있습니까, 혹시? 특수작물이나? 작목에 관계 없이 수출되는 모든 농작물 지원이 가능합니까? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 그렇습니다. 저희들 수출경쟁력 제고를 위해서 하기 때문에 지금 현재 가공식품도 만약에 수출하게 되면 역시 같이 똑같은 단가로 해서 지원을 하게 되겠습니다. 
○위원 양동진  지금 배, 단감, 참다래 외에 지원되는 것도 있습니까? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 있습니다. 
○위원 양동진  어떤 게 있습니까? 
○농업기술센터소장 이기정  지금……. 
  잠깐만 자료 한번 보겠습니다. 
  이 부분은 작목을 자료로 제출토록 하겠습니다. 제가 갑자기 생각이 잘 안 나서. 
○위원 양동진  혹시 담당과장님께서는 설명 가능하신가요? 
  위원장님? 과장님. 
○위원장 신정란  담당과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
○농식품유통과장 신순옥  예, 가공품도 저희가 수출을 하고 있습니다. 가공 지금 동부생약에서 생산하는 가공품이라든지 이런 상품도 수출협의회를 구성해서 하고 있는데 그 부분도 지원을 하고 있습니다. 
○위원 양동진  품목은 정확하게 어떤 게 있는지 조사가 안 되셨나요? 
○농식품유통과장 신순옥  그거는 제가 별도로 자료로 제출하겠습니다. 
○위원 양동진  그 별도자료 오늘 가능할까요? 
○농식품유통과장 신순옥  예. 
○위원 양동진  그 부분 좀 부탁드리겠습니다. 왜 그러냐면 제가 오해가 생길 수 있는 부분들이 있어서 배, 단감, 참다래 외에는, 내용에 저희들한테는 보고된 게 없어요. 
○농식품유통과장 신순옥  예. 
○위원 양동진  순천에 오이도 있고 최근에는 모링가 같은 경우도 생산되는 걸로 알고 있는데 그 부분에 대해서 궁금해서 한번 여쭤봤고요. 
○농식품유통과장 신순옥  예, 바로 제출하도록 하겠습니다. 
○위원 양동진  그리고 같은 과라서 얘기를 더 해야 될 것 같습니다. 우수 특화농산물 포장재 지원 그리고 농산물 산지유통활성화 지원 2개를 보면 포장재에 대한 지원이 같이 들어있어요. 그 부분에 대해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다. 
  653페이지입니다. 
○농식품유통과장 신순옥  지역 특화농산물은 특화농산물 5개 품목이 있는데요. 아까 말씀드린 배, 단감, 참다래 이런 5개 품목에 대한 지원이고요. 밑에 산지유통활성화지원센터에서는 조공법인에서 공동출하, 공동마케팅, 공동선별하는 농산물에 대해서 포장재를 지원하는 사업입니다. 
○위원 양동진  이게 혹시 박스 부분만 지원을 하는 겁니까? 다른 것도 지원을 하시는 겁니까? 
○농식품유통과장 신순옥  지금 현재 포장재는 3종류가 있습니다. 박스 뿐만 아니라 다른 포장재도 지원을 하고 있습니다. 
○위원 양동진  어떤 것들이 있죠? 
○농식품유통과장 신순옥  비닐포장재하고 친환경포장재 이렇게 있습니다. 
○위원 양동진  비닐 같은 경우는 친환경으로 사용 안 하고 계신가요? 
○농식품유통과장 신순옥  100% 친환경으로는 사용을 못하고 있고요, 일부 친환경으로 사용하고 있습니다. 
○위원 양동진  친환경으로 혹시 바꾸려고 계획하고 계신 건 있으십니까? 
○농식품유통과장 신순옥  점차적으로 바꿔 나가야 될 것 같습니다. 금액이 차이가 많이 나서. 
○위원 양동진  금액이 차이가 많이 나더라도 생태수도와도 맞을 것 같고요. 최근 미세플라스틱 저감 조례도 제가 발표하기는 했는데 그런 부분에 맞춰서 비닐도 요즘에는 옥수수전분이나 이런 걸로 해서 충분히 만들 수 있는 부분들이 있을 거라고 생각을 합니다. 지금 제주도 같은 경우도 친환경 쪽으로 계속 홍보를 하고 있어서 그 부분 검토 좀 부탁드리겠습니다. 
○농식품유통과장 신순옥  예, 알겠습니다. 
○위원 양동진  동물자원과 질의드리겠습니다. 
○위원장 신정란  동물자원과장님 자리해 주시기 바랍니다. 
○위원 양동진  국장님 답변해 주셔도 괜찮습니다. 
○위원장 신정란  아, 국장님요? 
○위원 양동진  국가승마장 조성 용역이 있습니다. 이게 어떤 목표를 가지고 하시는지 설명 좀 부탁드리겠습니다. 
○농업기술센터소장 이기정  국가승마장 관련해가지고는 첫 번째로는 시가 계획했을 때 중장기계획, 단기계획이 있습니다. 지금 현재 순천시가 하고 있는 부분은 국가승마장 기반과 관련해서 내년도에 인프라 확충을 위해서 용역 공모사업을 신청하기 위해서 1억 원을 확보해서 추진하려고 하고 있습니다. 
○위원 양동진  내년도? 다시 한 번 얘기해 주시기 바랍니다. 
○농업기술센터소장 이기정  내년도에 2025년 말 산업 육성 지원 사업 공공형 승마시설 공모사업이 내년 3월에 있을 예정입니다. 이에 맞춰서 정원박람회 후방산업으로 해서 신청을 앞두고 있어서 이번 추경에 확보해서, 사전에 준비해서 내년도 예산공모를 신청하고자 합니다. 
○위원 양동진  2025년도의 공모를.
○농업기술센터소장 이기정  2024년입니다. 
○위원 양동진  24년에요? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 공모사업에. 
○위원 양동진  24년 공모를 준비해서 준비하신다는 겁니까? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 그렇습니다. 
○위원 양동진  타 지역에서 공모 준비를 많이들 진행을 하셨었죠? 
○농업기술센터소장 이기정  우리나라에 현재 공공승마장만 해도 지자체 51개소가 있고요. 전남은 2개소가 있습니다. 그래서 순천 같은 경우는 다소 그 전에, 10년 전에 순천이 준비했습니다만 화상경마장 잘 아시다시피 관련해서 부정적 요인이 있어서 그동안 못해왔습니다. 이미 그때 상주는 2007년도부터 준비해서 지금 현재 15년간 해서 단계별로 국비사업을 받아서 1000억 원 이상 가까이 해서 우리나라 제1의 승마장인데 순천은 만약에 내년에 한다면 약간의 레저라든가 재활승마로 해서 기초적인 단계라고 보시면 되겠습니다. 그래서 현재 1단계 응모하기 위해서 추경에 용역비를 반영했다는 말씀을 드립니다. 
○위원 양동진  구체적인 방안이 없으면 문제가 될 수도 있고 물론 잘 될 수도 있겠죠. 그런데 승마장을 해가지고 적자가 나는 지역도 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 
○농업기술센터소장 이기정  그래서 순천이 경쟁력 있는 것이 이미 낙안에 순천경마장이 있습니다. 그래서 51개소 1000여 명 가까이 매년 국비 응모해서 1억 이상 가까이 해서 지금 하고 있습니다. 저희들 공공승마장은 민간승마장하고 윈윈할 수 있는 방안을 찾고 있습니다. 그 한 예로 들자면 승주 순천승마장에서 학생들이 자부담해가지고 10여 일을 승마체험을 합니다. 8회 정도는 거기에서 교육을 받고 2회 정도는 순천만습지라든가 국가정원에 외선코스를 개발해서 하면 어느 지역보다 민간승마장, 공공승마장 윈윈하는 전략으로 현재 기본단계에 준비하고 있다는 말씀을 드립니다. 
○위원 양동진  혹시 부지는 어느 정도 생각을 하고 계십니까? 대상부지를? 
○농업기술센터소장 이기정  대상부지를 한다고그러면 승마장 위치를 찾아가지고 하는 방안은 중장기적으로 생각을 하고요. 1단계에서는 승마 인프라 확충. 그러니까 왜성문화라든가 순천의 여건이 좋기 때문에 기존에 되어 있는 일반길 그러니까 순천만에서 국가정원까지 이 길, 농로를 갖다 이용해서 임시마사라든가 계류장을 설치하는 방안을 설치하고요. 위원께서 말씀하시는 이 부분에 있어서는 상주 예로 들어서 중장기적으로 어느 지역을 해가지고 국가승마장이라든가 이런 부분을 갖다가 하는데 1단계 내년도에 하는 부분은 기초적 인프라 확충. 그러니까 방금 제가 말씀드린 레저라든가 재활승마해서 기존에 있는 학생이라든가 민간승마장 활성화 차원에서 공공승마장을 계획하고 있다는 말씀을 드립니다. 
○위원 양동진  방금 재활승마를 얘기하시는데 관련 부서에서 재활승마에 대해서 혹시 선진지 견학을 갔다거나 그런 부분이 있으십니까? 
○농업기술센터소장 이기정  실은 정원박람회를 개최하면서 농림축산부도 순천을 방문했습니다. 이때 축산 승마 담당과장, 사무관을 뵌 적이 있습니다. 순천의 전체적인 걸 보고 해서, 저희들이 농림부에서 추천했던 익산이라든가 상주 한 3군데 정도는 다녀왔고요. 저희들이 보고 온 것은 우리가 계획은 중장기적으로 크게 잡아야 됩니다. 그렇지만 단계별로 만약 이게 성공되지 않으면 2단계 자체가 없기 때문에 기초적인 단계 공공승마장과 민간승마장의 잘했던 선진지 2, 3군데를 보고 왔습니다. 
○위원 양동진  제가 봤을 때는 일부 설득이 조금 부족하신 부분이 있을 수도 있을 것 같습니다. 요즘 재활승마 같은 경우는 사회적인 복지혜택으로도 많이 활용하는 부분이 좀 있고요. 충북 괴산 같은 경우는 대학교와 같이 연관해서 협력을 해서 진행하는 경우들도 있는데 순천대학교에 동물과 관련된 과가 있는 거 알고 계시죠? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 동물자원학과가 있고요. 괴산군 사례가 상당히, 지금 현재 지역대학과 윈윈이 중요하기 때문에 저희도 준비하는 과정에 있어서 상주나 익산 사례보다는 괴산 사례를 눈여겨 보고 있습니다. 
○위원 양동진  그런 부분들이 혹시 충분하게 설명되셨습니까? 
○농업기술센터소장 이기정  아, 설명? 예. 실은 상임위에서는 중장기 계획적인 계획보다는 승마 관련해서 기초적인 단계 의견만 드렸습니다. 위원님께서 여러 사례를 잘 알고 질문하기 때문에 제가 답변을 드린 사항이라고 보시면 되겠습니다. 
○위원 양동진  어떻게 보면 이 부분을 단점으로 볼 수도 있고 장점으로 볼 수도 있는 부분들이 많은 것 같습니다. 정원박람회와 연계해서 사업을 하신다고 하셨는데 연계사업으로 혹시 구상하고 계신 것들이 있으십니까? 
○농업기술센터소장 이기정  순천에 승마장 차별화 전략을 첫 번째는 뭐냐면 기존 민간승마장 해 왔던 부분에 대해서 공공성을 더 추가하는 거고요, 두 번째는 뭐냐면 괴산군같이 지방대 활력사업으로 하는 부분하고 세 번째는 뭐냐면 정원박람회 개최 이후에 다양한 후방산업들을 계획하고 있는데 있어서 분명 화훼라든가 잔디라든가 수목 관련 후방산업도 중요하지만 제가 생각할 때는 어떻게 보면 승마 자체가 레저나 재활치료 쪽으로 되기 때문에 저희들 여건 너무 좋기 때문에 이 인프라 확충 있잖아요? 그래서 다른 지역보다는 저희들이 차별화전략 추진할 수가 있고요. 그래서 용역 기초단계에서부터 순천대학교 동물자원과와 같이 함께 하려고 그 계획을 수립하고 있다는 말씀을 드립니다. 
○위원 양동진  그럼 순천대학교와 어느 정도 협의가 있었습니까? 
○농업기술센터소장 이기정  관련 자료만 준비하고 있고요. 이 부분은 예산 제출하면서 저희들도 공부를 했었고요. 위원님들께서 용역비 반영해 주신다면 시간을 갖다가 8월부터 연말까지 한 5, 6개월 있기 때문에 충분한 협의를 거치고 또 상임위나 의회에서 요구하신다면 중간중간 최대한 성심껏 진행사항을 보고드리도록 하겠습니다. 
○위원 양동진  제가 봤을 때는 내년 공모가 중요한 것보다는 내년에 있으면 내후년에는 없으란 법은 없겠죠. 내년을 꼭 기점으로 하기보다 관련 부서에서 좀더 많은 자료를 찾아보시고 협의가 있어야 되지 않을까라고 싶은데 국장님 생각 어떠십니까? 
○농업기술센터소장 이기정  실은 위원님께서 예산보다는 먼저 공부한 다음에, 이 부분도 정말 중요한 부분입니다마는 저희들이 실질적으로 시작할 수 있는 부분은 그동안에 한 2, 3개월 정도 공부를 해왔고요. 이 예산을 갖다가, 예산이 승인된 하에서 단기계획, 중장기계획 수립할 수 있기 때문에 이 부분은 실질적으로 이번에 추경 때 확보해가지고 준비하지 않으면 내년도에 박람회 성공 이후에 여러 정부에서 순천에 대한 관심 있기 때문에 이때 제시해야만이 다소 늦지 않을 거라고 생각됩니다. 여러 가지 예산에 반영해 주시면 충분히 해서 최대한 순천의 장점을 살려서 하겠다는 말씀드립니다. 잘 부탁드립니다. 
○위원 양동진  제가 봤을 때는 타 과하고도 협업이 많이 필요한 사업인 것 같아요. 예를 들어 평생학습과라든지 장애인복지과라든지 기타 등등 사업도 협업이 필요할 것 같은데 그 부분들 검토된 것 있으시면 자료를 좀 주실 수 있으실까요? 
○농업기술센터소장 이기정  이 부분은 승마 관련해서 서너 차례 관계부서 회의를 했었습니다, 실은. 그 회의했던 자료라든가 이걸 준비하기 위해서 정말 중요한 것 아까 위원님께서 말씀하신 허가민원과도 중요합니다. 그리고 환경관리과도 중요하고 복지 관련해서 이 부분도 중요하기 때문에 저희들 회의 2차례 했던 회의목록이랑 이 부분은 한번 드리렵니다. 
○위원 양동진  알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  장경원 위원님 더 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 장경원  소장님, 장경원 위원입니다. 
  이번 예산서를 보니까 문화경제위원회 주관으로 순천시의회에서 과수농가 간담회를 했는데 그때 나왔던 내용들이 전부 반영된 것에 대해서 우리 집행부에서 수고 많으셨다. 먼저 말씀드립니다. 
○농업기술센터소장 이기정  예, 감사합니다. 
○위원 장경원  특히 과수농가 저온피해예방제 지원이나 과수농가 인공수분기 지원, 태풍피해로 인한 과수용 과수 수매, 포장재 택배비 지원 등 너무 많은 신경을 써주고 관심을 가져준 부분에 대해서 너무 고맙고 감사합니다. 하지만 정책이 차츰차츰 지나면서 이 예산이 늘어야 된다고 생각합니다. 결국에는 시행은 하지마는 농가에서 받아들이는 소득은 미비하다고 생각하거든요. 앞으로 단계적으로 점차적으로 늘려주셨으면 하는 바람이고요. 
  그리고 김영진 위원장이 촉구건의안도 발의했지만 주암호와 상사호로 인한 농가피해에 대한 사전조사를 요청을 했는데 그 부분 반영이 안 된 부분에 대해서는 설명을 좀 부탁드립니다. 
○농업기술센터소장 이기정  위원님 관심가져주셔서 감사하고요. 특히 올해는 배농가라든가 매실농가 한해·냉해 피해로 이렇게 했습니다. 위원님들 관심 가져주셔가지고 각종 법인하고 서너 차례 회의해서 이번에 예산 올려서 상임위에서 충분히 반영해주셔서 정말 감사드리고요. 주암호, 상사호 관련해서는 상당히 중요한 문제입니다. 왜냐하면 이것은 정말 과학적인 수치라든가 데이터가 돼야만 수자원공사에서 인정하기 때문에 이 부분을 배 영농조합법인과 이야기했을 때 어떻게 도출했냐면 모든 지자체 주변에 다 과수농가가 다 있다. 우리나라 댐 주변에. 그래서 이 부분은 일단은 주암호만 해서 도출했을 경우에 전국적인 이슈가 될 수가 있기 때문에 전남도 차원으로 해서 다른 지역도 있기 때문에 이 부분을 갖다가 전남도 차원에서 같이 해결해서 그게 받아들여지면 그렇게 하자고 해서 아마 김○진 대표님께서 광역 의원님한테 말씀드린 걸로 알고 있고요. 그리고 이 부분은 충분히 해가지고 순천만의 문제가 아니기 때문에 전남도 차원 전체적으로 확대를 시키고 있는 상황입니다. 
○위원 장경원  예. 일단 우리 순천시에서도 기초 자료조사는 해볼 필요는 있다라고 말씀드리고 싶어요. 
○농업기술센터소장 이기정  그래서 뭐냐면요, 1단계로 뭐냐면 피해 관련된 예산은 이번에 추경 때 현재 피해를 갖다가 구체화 해가지고 수치화해서 수자원공사 하기 전에 일단 현재 피해받은 것에 대해서는 여러 가지 정책으로 여러 가지 예산으로 해가지고 지원했기 때문에 약간. 
○위원 장경원  알겠습니다. 아무쪼록 신경 써서 전남도와 협의해서 진행해주시기 바랍니다. 
  소장님 우리 순천시에 농기계 임대사업소가 있죠?
○농업기술센터소장 이기정  네, 그렇습니다. 
○위원 장경원  총 몇 군데가 있습니까? 
○농업기술센터소장 이기정  지금 3군데가 있습니다. 
○위원 장경원  승주하고 외서하고 1군데가 어디? 
○농업기술센터소장 이기정  승주, 외서, 도사지역의 남부. 승주 지역에는 북부 이렇게. 
○위원 장경원  여기서는 어떻게 운영이 되고 있습니까? 
○농업기술센터소장 이기정  지금 현재 3개 농기계 사업소인데요. 공교롭게도 오늘 3시에 북부농기계 임대사업소를 국비지원 받아서 신규로 했습니다. 
○위원 장경원  총 4군데가 되겠네요? 
○농업기술센터소장 이기정  아니, 3군데입니다. 이전을 시킨 겁니다, 우리 센터에서. 국도비 지원받아서 6억 원의 사업비를 받아서 이렇게 했는데요. 각 임대사업소별로 공무직이 2명에서 3명 정도 근무합니다. 농번기철에는 주말근무 시켜야 되기 때문에 그때는 기간제를 채용해서 그때그때 해서 운영하고 있습니다. 
○위원 장경원  영농서비스를 위해서 기계를 대여해주고 관리를 하는 주 업무죠? 
○농업기술센터소장 이기정  그렇습니다. 
○위원 장경원  우리 부시장님께, 위원장님 부시장님께 질의 좀 하겠습니다. 
○위원장 신정란  예, 부시장님. 
○위원 장경원  부임해 오시고 업무파악하시느라 바쁘신데 또 폭우까지 수고 많으셨습니다. 
○부시장 유현호  예, 감사합니다. 
○위원 장경원  이번 2회 추경예산서를 확인해보니 각 부서에서 올라온 예산 중에 중복된 예산과 또한 관리가 안 된 예산들이 있어서 정책적으로 질의를 좀 드리려고 합니다. 농업정책과에서 올라온 예산서 688페이지에 잔디시범포 뗏장커터기 구입이 있습니다. 그리고 공원녹지과에서 올라온 사계절잔디 관리용 잔디깎기 구입입니다. 그리고 작년 추경 때와 본예산 때 했던 국가정원과 조직위의 잔디 관련 장비들 구입비를 다 승인을 해줬었습니다. 
  부시장님! 과에서 필요한 이런 장비는 운영에서 필요합니다. 하지만 각 과별로 구입해야 할 필요가 있을까요? 
○부시장 유현호  일단 수요, 어디에 사용하는지 그리고 장비들이 이동한다라든지 투입되는 장소에서 필요한 만큼 정확한 것인지 그런 부분 계산해서 필요하다라고 하면 그렇게 사업장별로 분리돼가지고 있을 필요도 있다고 생각을 합니다. 
○위원 장경원  이번에 10월 31일 날로 정원박람회가 폐장을 합니다. 또한 그에 관련해서 각 부서에서, 유관부서에서 관리해야 될 지역이 다 나눠지겠죠. 업무분장이 되겠지마는 쉽게 설명을 드리면 저류지 같은 경우는 건설과에서 관리하고, 호수공원 같은 경우는 잔디를 교체했지만 공원녹지과에서 관리합니다. 각 부서마다 잔디깎기랑 이런 부분을 보유해야 되나? 이런 부분도 고려해야 될 필요성이 있다고 봅니다.
○부시장 유현호  예. 
○위원 장경원  필요합니다. 잔디를 관리하고 또한 장비를 운영하는데 있어서 필요하지만 이 예산의 낭비를 줄기 위해서는 효율적인 운영과 관리를 위해서도 정책적으로 필요하다 생각하는데 부시장님 어떻게 생각하십니까? 
○부시장 유현호  우선은 아까 말씀드렸다시피 그 장비들 필요하는 범위 이런 부분에 산정을 해볼 필요는 있다고 생각이 듭니다.
○위원 장경원  이 부분은 농업정책과와 한번 논의를 하셔가지고 정책적으로는 필요한 부분이니까 다음 본예산 때는 반영을 해 주시기 바랍니다. 
○부시장 유현호  알겠습니다. 
○위원 장경원  이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  최현아 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 최현아  예산서 670페이지 학생승마체험 지원 있잖아요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 
○위원 최현아  이거 몇 년 정도 하신 거죠? 
○농업기술센터소장 이기정  지금 학생들 승마체험은 한 10년 정도 운영되고 있습니다. 
○위원 최현아  아, 10년 정도요? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 지금. 
○위원 최현아  그러면 대상은 어떻게 되나요? 
○농업기술센터소장 이기정  초등학생 51개 받고 있는데요. 일단 자부담이. 
○위원 최현아  초등학생만요? 
○농업기술센터소장 이기정  초등학생 위주로 하고 있습니다. 
○위원 최현아  아니, 그러니까 초등학생 위주로만 하시는, 이게 초등학생 위주로 많이 하는 건지 아니면 대상이 어떻게 되는지 초, 중, 고 이렇게 되는 건지? 대상? 
○농업기술센터소장 이기정  지금 현재 초등학생 초, 중, 고 다 포함이 됩니다. 그런데 지금 현재 우리 시는 초등학생이 거의 90% 이상 차지한다고 보시면 되겠습니다. 
○위원 최현아  초등학생이 90%라고요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 
○위원 최현아  그러면 중, 고등학생은 거의 안 한다고 봐야 되네요? 
○농업기술센터소장 이기정  방금 제가 설명드렸다시피 초등학생들이 가서 그 안에서, 그 공간 내에서 10여 일을 하는데 30% 자부담이 됩니다. 근데 초등학생은 상당히 흥미를 느끼는데요, 이 사람들이 중학교, 고등학교를 가게 되면 거기에 만족을 하지 않기 때문에 외선코스를 개발하자는 것이 8회를 거기서 하고, 2회를 만약에 나와서 한다면 훨씬 더 활성화될 걸로 봅니다. 지금 현재는. 
○위원 최현아  8일을 승마장 안에서 하고 2일을어디서? 
○농업기술센터소장 이기정  2회를 갔다가 우리가 외선코스를 개발해서 만약에 한다면 할 수 있다. 
○위원 최현아  그러면 지금 개발은 안 돼 있다는 거네요? 
○농업기술센터소장 이기정  그렇습니다, 현재는. 
○위원 최현아  아이들 만족도는 어느 정도 되는 건가요? 소장님? 
○농업기술센터소장 이기정  초등학생들한테는 아주 만족도가 아주 높습니다. 특히 저학년일수록 만족도가 높다고 보시면 되겠습니다. 
○위원 최현아  저학년이면? 1학년? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 2학년, 3학년, 4학년 이렇게요. 
○위원 최현아  1학년, 2학년 3학년요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 
○위원 최현아  30%는 자부담이고 이게 학교에서 신청을 하게 돼 있잖아요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 학교에서 신청을 하게 돼 있습니다. 
○위원 최현아  학부모들이 신체 평형성이나 유연성 이런 걸로 해서 승마체험하면 신청해서 하시는 부모님들이 있는데 본인들이 아이들을 태우고 가야 돼요. 낙안하고 서면에 있어요, 승마장이요. 
○농업기술센터소장 이기정  그렇습니다. 
○위원 최현아  네네. 
  그런데 이 아이들이 만족도 조사한 그 결과가 있나요? 지금? 가지고 계신 게 있으세요, 자료요? 
○농업기술센터소장 이기정  저희들이 만족도 조사를 직접적으로 한 건 없고요. 다만 코로나 전에는 1200명, 1300명까지 됐습니다. 그래도 코로나 때도 900명 이상 가까이 했거든요. 아마 이 부분은 매년 학교에서 자담을 30% 하면서도 그렇게 하는 부분은, 만족도는 앞으로는 해보겠습니다만 그 전에 한 자료는 없다고 보시면 되겠습니다. 
○위원 최현아  만든 자료는 지금 현재 없고요. 이용자 수는 한 1200명 정도 됐었고. 그러면 연령대가 초등학생인데 거의 저학년들은 많이 만족하고 있다고? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 
○위원 최현아  근데 이 승마체험을 했을 때 이아이들이, 제가 1학년 때 신청을 했어요. 이게 몇회 정도 하죠? 10회 정도 하고 있나요? 
○농업기술센터소장 이기정  한번 신청하면 10회 가서 체험할 수가 있습니다. 
○위원 최현아  그러면 이 10회 체험이 방학 아니면 주중, 주말 어떻게 나눠져 있나요? 
○농업기술센터소장 이기정  상관없습니다. 이 부분은. 
○위원 최현아  10회는 그 기간 안에 가서 하면 되는 건데. 
○농업기술센터소장 이기정  예, 학교에서 학생들 반에서 단체로 가도 되고 또 개인별로 가도 되고 이렇게 그것은. 
○위원 최현아  그러면 제가 1학년 때 신청을 했는데 만족이 돼서 4학년 때나 5, 6학년 때 하려고 했을 때 본인이 또 신청할 수 있는 거예요? 아니면 한번 신청하면 그게 끝나는 거예요? 
○농업기술센터소장 이기정  아닙니다. 가능합니다. 1학년 재미붙여가지고 3학년 때 해도 상관없습니다. 그 제한은 안 받습니다. 
○위원 최현아  제한은 거의 없는 거네요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 
○위원 최현아  예를 들어서 학생이 2, 3, 4 이렇게 했어요. 그러면 이 학생이 승마체험하면서 실력이 늘었을 거 아니에요. 그러면 그다음 단계로 넘어가나요? 
○농업기술센터소장 이기정  그러니까 그 다음 단계가 필요하기 때문에 저희들이 공공승마 인프라 구축이 필요하다 이 말입니다. 
○위원 최현아  그니까 엄마들이 제일 불만인 게요. 승마체험을 했는데 이게 그 다음 단계로 안 넘어가요. 그래서 아이가 신청을 해서 기본자세 가면 코치선생님이 있잖아요? 기본자세 알려주고 돌고 거기에서 자기가 많이 발전이 됐으면 그 다음 단계로 가야 되는데 그 다음 단계로 가지 않기 때문에 중간에 포기하는 학생들이 되게 많더라고요. 
  그리고 뭐죠? 모자, 보호장구 있잖아요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 
○위원 최현아  부모님들이 제일 많이 말씀하시는 게 보호장구에 대한 청결? 청결문제를 되게 많이 지적하시거든요. 시에서도 지원해주니까 점검을 나가보셨을 거 아니에요? 
○농업기술센터소장 이기정  예예. 
○위원 최현아  가보셨을 때 어땠어요, 소장님? 
○농업기술센터소장 이기정  위원님, 정말 중요한 말씀하셨습니다. 왜냐하면 그 부족한 인프라를 구축하기 위해서 저희들이 공공형 승마시설을 계획했었고요. 그다음에 이 계획하기 전에 아까 학부모라든가 일반 승마하신 분들 있잖아요? 그분들 의견을 들었는데 여기서 교육장에서 한정돼버리기 때문에 우리 전국의 234개 지자체 중에서 51개 공공승마장이 있습니다. 우리 순천은 늦은 편입니다. 이걸 해소하기 위해서 이번에 후방산업으로 생각했었다는 말씀드립니다. 
○위원 최현아  지금 승마장에서도 가능하잖아요? 
○농업기술센터소장 이기정  지금 현재 승마장에서 하면요, 예를 들어서 현재 승마장은 뭐냐. 우리 시의 학생들이 1000명이 했습니다. 내년에 2000명이 하면 더 좋습니다. 왜? 국도비 더 받아가지고 우리 많은 학생들이 하기 때문에. 그러면 여기 이 케파로 뭐냐면 그 정도 하면 방금 위원님께서 말씀하신 청결상태라든가 모든 것이 이 기존에서 늘어나면, 늘어나면 하기 때문에 이 민간승마장과 연계해서 공공형 승마시설 한다면 그러한 부분들이 해소될 수가 있다고 생각합니다.
○위원 최현아  지금도 청결상태라든가 제가 봤을 때는, 저도 승마를 해봐서 압니다. 이거 승마를 하고 나서 학생들한테 안전문제나 제가 봤을 때는 시설에서 저희 아이들도 해봤어요. 어느 단계가 됐으면 그 외부로 나갈 수 있어요. 낙안승마장도 외부로 나가서 하는 게 있어요. 그런데 저희 학부모들이 느꼈을 때는 안전문제나 또 단계가 어느 정도 올라갔을 때 신경 써야 될 게 되게 많거든요. 주로 하는 게 승마장 안에서 그냥 돌기만 하는 거예요. 계속 돌기연습만 하는 거예요. 현재 만족도조사 결과도 없고, 현재 학생승마 이것을 체험하는데 지원을 10년 동안 해주고 있는데 이런 자료조사라든가 정확히 하지 않은 상태에서 승마산업을 육성한다는 것도 저는 의문이고요. 이 학생승마체험에 대해서 정확히 진단하시고 지금 승마체험하는데도 단계가 이루어지지않고 학부모들이 지적하는 사항들이 많이 있어요. 그런 의견들을 잘 수렴하셔서 제가 강조하고 싶은 것은 지금 학생 승마체험에 대한 학부모님들의 불만도 많습니다. 그리고 외부로 나가서 할 수 있는 그런 것도 하지 않아요. 제가 부모들의 이야기를 들어보면 저희 아이가 어느 정도 단계가 돼서 외부로 나가서 했으면 좋겠는데 안에서만 계속 돈다는 거예요, 안에서만 계속 그 교육을 시키고 있다는 거예요. 
  그 말씀을 드리고 싶습니다. 청결 문제 같은 건 자주 나가서 잘 체크를 해보십시오. 그 보호장구 장갑이라든가 헬맷, 조끼. 
  그리고 만족도조사도 저희 시에서도 자체적으로 이 많은 예산을 지원해 주는데 만족도조사 꼭 해봐야 된다고 생각 듭니다. 이상입니다. 
○농업기술센터소장 이기정  위원님께서 말씀하신 여러 가지 문제점 있잖아요? 그 문제점을 해소하기 위해서 이번에 저희들이 제시했고요. 방금도 말씀드리지만 실은 뭐냐면 일단은 해소할 수 있는 외선코스라든가 승마체험하시는 분들의 2단계 욕구를 풀어줄 수 있는 것이 공공승마라고 보시면 되겠고 지금 현재 정말 좋은 기회입니다. 이번에 박람회 성공 이후에 내년도에 후방산업으로 하면 비록 상주보다는 15년 정도 늦게 시작한 겁니다. 방금도 말씀드리지만 우리 지자체가 그래도 30만 단위의 시에서 민간승마장이 2군데 있고, 1000여 명이 학생들이 하기 때문에 51개 지자체가 있는 공공승마장을 순천에서 할 수 있도록 기회를 주시면 저희들이 여러 가지 문제에 대해서는 정말 관계기관 특히 대학과 더 좋은 사례를 만들어 내겠습니다. 잘 부탁드립니다. 
○위원 최현아  자료, 이용자 수하고 만족도조사는 없었고 연령대 있잖아요? 그 자료 요청 좀 하겠습니다. 제가 강조하고 싶은 건 지금 현재 하고 있는 시설을 잘 점검하고 잘 되어있는지도 파악이 안 되는데 말 육성사업을 하신다고 해서 제가 말씀을 드리는 거예요. 이상입니다. 
○농업기술센터소장 이기정  그런데 위원님 민간승마장과 공공승마장을 약간 구분을 하셔야 됩니다. 왜냐면 민간승마장은 지원해서 하는데 있어서 위원님께서 말씀하신 그 부분은 충분히 알고 있는 사항이기 때문에, 이 공공승마를 확대할 수 있는 기회를 주시라는 말씀을 제가 드립니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  유승현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 유승현  네, 소장님 수고하십니다. 
  추가질문할 건데요. 최현아 위원님이 말씀하신 것처럼 민간업체에서 이용했던 청결이나 안전문제에 대해서는 일단 공익적인 승마시설을 이용하게 되면 명확하게 해소를 할 수 있습니까? 
○농업기술센터소장 이기정  그 부분이 가장 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 지난 10년 간 민간승마장에 너무 이렇게 했습니다. 실은 우리 시도 2010년도에 공공승마장을 했습니다. 그때도 약간의 화상경마장으로 인해서 시의회의 예산이 안돼서 이렇게 늦어졌다는 말씀을 드립니다. 
○위원 유승현  그러면 우리가 공공형 승마시설을 만약에 육성했을 때 민간업체들 2군데 하고는 어느 정도 이야기가 되어 있는지 그 부분을 말씀한번 해주십시오. 
○농업기술센터소장 이기정  지금 지자체가 현재 승마장이 공공이 51군데고 민간이 437군데입니다. 
○위원 유승현  아니, 지금 우리 순천시에 있는 업체들 말입니다. 
○농업기술센터소장 이기정  순천승마장하고 협의를 한 서너 차례 했습니다. 왜냐하면 이 계획을 하기 전에 잘못하면 이분들이 오해할 수도 있고 그렇기 때문에 이 공공승마장의 역할. 아까 최현아 위원님이 문제제기했던 그런 부분들도 충분히 논의를 가져가지고 민간승마장 활성화를 꾀한 공공승마장이라고 보시면 되겠습니다. 
○위원 유승현  이게 말육성산업 관련된 제반 사업을 지원하는 사업이기 때문에 농업농촌 소득증대가 일단 우선이어야 되지 않겠습니까? 이 부분에 대해서 좀 더 논의를 더 했으면 좋겠고요. 그다음에 이 용역으로 인해서 대상부지가 선정된 후에 공모사업에 신청을 하지 않습니까? 
○농업기술센터소장 이기정  아까도 말씀드리지만 이 말 산업도 역시 승마장 조성도 축산 관련 똑같은 제한을 받습니다. 그래서 1단계 공모사업은 제가 여러 차례 말씀드렸지마는 저변 확대, 공공승마 이쪽으로 해서 당장 내년 공모사업에 어디 지역에다가 해가지고 승마장을 만든다고 하는 것보다는 승마의 저변확대를 위해서 1단계 가기 때문에 그다음에 2단계 올릴 때는 만약에 그러한 시설은 충분히. 
○위원 유승현  2단계 때 이 공모사업을 하시겠다는 말씀이신가요? 
○농업기술센터소장 이기정  아니, 방금 공공승마시설도 1단계 가능합니다. 
○위원 유승현  제가 말씀드리고 싶은 거는 우리가 공모사업을 하기 위해서는 대상부지가 일단 명확하게 선정된 후에 공모사업을 진행하지 않습니까? 그 이후에 주민들하고 어느 정도 이야기되고 소통이 돼야 되는 그런 상황이기 때문에 그게 우선인 건지? 어떤 게 우선인 건지 말씀 좀 해 주십시오.  
○농업기술센터소장 이기정  1단계에서는 기존 민간승마장이 허가가 나 있기 때문에 그 활용하는 부분을 많이 하고 있고요. 
○위원 유승현  그럼 일단 민간업체를 활용한 다음에 그 타당성을 가지고 승마장을 공공형 승마장을 어디다 선정할 건지 그 이후에 선정한다는 말씀이신 건가요? 
○농업기술센터소장 이기정  그렇죠, 2단계, 3단계로 갈 때 됩니다. 
○위원 유승현  우리가 이번에 공모사업을 하기 위해서 1단계를 준비하고 2단계를 가려고 하는 그런 단계인 겁니까? 
○농업기술센터소장 이기정  항상 시가 생각할 때는 승마장 관련해 가지고 단기계획만 말씀드리면 그러면 중장기계획은 뭐냐? 또 이렇게. 우리 시는 단계별 내 이것이 뭐냐면 2단계, 3단계 상주처럼 잘 가려면 이미 시민문화, 시민하고 저변확대가 되고 시민들 공감대 형성이 돼야만이 2단계로 나갈 수가 있다는 말씀을 드립니다. 
○위원 유승현  저희가 06년부터 지금까지 쭉 시행을 했지 않습니까? 어느 정도 충분한 데이터는 가지고 있을 거라고 생각을 하는데 일단 대상부지에 대한 먼저 선정과 이런 1단계, 2단계, 3단계에 대해서 좀 더 명확한 설명을, 좀 더 자료라도 제출해주시면 감사하겠습니다. 
○농업기술센터소장 이기정  알겠습니다. 타 지역사례라든가 해서 정리해서. 
○위원 유승현  타지역 사례가 아니라 현재 우리 순천시 내에서 어떠한 사항이 06년부터 지금까지 있었던 내용만. 좋았던 것들이나 여러 가지 사항에 대해서만 제출해주시면 될 것 같습니다. 이상입니다. 
○농업기술센터소장 이기정  네, 알겠습니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  이세은 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 이세은  네, 소장님 이세은입니다. 
  672페이지 위원님들이 질의해주신 내용에 추가질의하겠습니다. 학생 승마체험 지원 있잖아요? 1회 승마체험이 얼마인가요? 
○농업기술센터소장 이기정  예? 
○위원 이세은  1회 승마체험이 얼마고 자부담을 30% 하고 있는데 그 30%가 얼마인가요, 원래? 
○농업기술센터소장 이기정  일반승마 32만 원이고 보조가.
○위원 이세은  1회 체험이요, 1회 체험이요. 
○농업기술센터소장 이기정  예, 32만 원입니다. 10회 할 때. 
  일반. 
○위원 이세은  자부담 얼마하고 있나요, 그러면? 
  1회에. 
○농업기술센터소장 이기정  자부담은 30%입니다. 32만 원 중에서 30%기 때문에 한 9만 원 정도 된다고 보시면 됩니다. 
○위원 이세은  1회에 9만 6000원이다? 
○농업기술센터소장 이기정  아니, 9600원입니다. 
    (장내 소란)
○위원 이세은  아니요, 잠시만요. 위원님들 소장님께 질문 드릴께요. 다시 질의하겠습니다. 10회 기준으로 하지 마시고 1회의 승마체험이 얼마냐고요? 민간에서 했을 때. 
○농업기술센터소장 이기정  3만 2000원입니다. 
○위원 이세은  3만 2000원이요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 
○위원 이세은  1회에 3만 2000원이요? 
○농업기술센터소장 이기정  1회에 3만 2000원입니다. 
○위원 이세은  그러면 자부담은 1회에 얼마 하시는 거예요? 
○농업기술센터소장 이기정  3만 2000원의 30% 기 때문에 9600원입니다. 
○위원 이세은  9600원이요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 
○위원 이세은  이거 정확한 건가요? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 정확합니다. 3만 2000원의 30%기 때문에 0.3 곱하면 9600원 나옵니다. 
○위원 이세은  그러면 타 지역에 공공승마장 1회 체험비는 지금 미성년자는 얼마인 건가요? 
○농업기술센터소장 이기정  타지역의 승마체험비도 농림축산식품부에서 지정한 금액이 32만 원입니다, 일반승마는. 그다음에 사회공익승마하고 나눠지는데요. 아마 일반 우리 같이 학생 승마체험을 국도비를 보조받지 않은 지역은 개인이 한다면 100% 자부담으로 해야 된다고 생각합니다. 
○위원 이세은  예. 아까 말씀하셨을 때 레저산업하고 재활산업에 대해서 말씀을 해주셨는데 재활산업에 대해서 추가로 설명 더 부탁드립니다. 
○농업기술센터소장 이기정  승마 관련해서 초등학생들이 체험하는 것은 즐기는 놀이입니다. 승마가 저변확대가 되기 때문에 레저 가까이 보시면 되겠고요. 재활승마 같은 경우는 실질적으로 병원에서 허리가 아프거나 다리가 아플 때 이분들한테 의사가 권고합니다. 이 부분은 수영장에서 걷든지 아니면 승마 관련해서 등근육 전반적으로 해주든지 2가지로 아마 재활승마 같은 경우는 병원에 자문을 받아서 진행하는 걸로 알고 있습니다. 
○위원 이세은  지금 서북권에 공공승마장 2개 있죠? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 장흥하고 영광이 있습니다. 
○위원 이세은  여기에서 재활승마하고 있나요? 
○농업기술센터소장 이기정  거기는 아직 그걸, 2014년도에 했는데요. 재활승마까지는 안 하는 걸로 알고 있습니다. 
○위원 이세은  그러면 지역의 시민들이 재활승마에 관심 있어서 만약에 배우고 싶다 그러면 어디까지 가셔야 되는 건가요? 
○농업기술센터소장 이기정  저희들은 일반승마하고, 레저승마와 재활승마 종합적으로 해서 하려고 하고 있습니다. 왜냐하면 잘 아시다시피 오천광장에 맨발 걷기길 만들었기 때문에 많이 시민들이 하지 않습니까? 저희는 학생들 레저승마했던 분들이 외선코스를 개발하면 이분들의 레저 플러스 실질적으로 재활승마. 
○위원 이세은  소장님!
○농업기술센터소장 이기정  한다면. 
○위원 이세은  아니요! 순천시민분들이 재활승마를 지금 배우고 싶다면, 치료를 받아야 된다면, 어디 지역까지 가셔야 되냐고요. 
○농업기술센터소장 이기정  전남도 인근은 없고요. 경기도 쪽으로 많이 가셔야 된다고 생각이 됩니다. 
○위원 이세은  경기도까지 가야 된다고요? 
○농업기술센터소장 이기정  우리나라에서 가장 많은 승마 관련 시설이 있는 데가 경기도 쪽이라고 보시면 되겠습니다. 
○위원 이세은  그러면 이쪽 근방에는 없네요? 전남에도 없고? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 지금 현재 이쪽 근방에는 없습니다. 
○위원 이세은  재활승마가 핵심이라고 지금 저희에게 보고를 해주셨는데 재활승마에 대해서 조금 더 보고를 더 잘 해주셔야 될 것 같은데? 
○농업기술센터소장 이기정  영광이나 장흥이 공공승마장을 보유하고 있지만 재활승마가 어려운 부분이 주변에 어떻게 보면. 그런데 저희들은 다행스럽게 여수나 순천이 공공승마장이 없기 때문에요. 여천산단이나 광양제철소라든가 관련 기업이 있기 때문에 옛날에는 허리 아프고 이런 분들이 노인성 질환이지만 지금은 젊은 친구들도 많이 있기 때문에 아마 저희들이 재활승마 관련한다면 광양만권의 전체적인 시민들이 혜택을 받을 수 있지 않냐 생각됩니다. 
○위원 이세은  예, 알겠습니다. 재활산업에 좀 기여가 된다면 중요한 사업이라고 생각은 드는데 네, 알겠습니다. 이상입니다. 
○위원 이세은  기회를 주시면 감사하겠습니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님? 유승현 추가질문 하시겠습니다. 
○위원 유승현  예, 소장님. 이세은 발언에 대해서 추가질문을 할 건데요. 재활승마라는 게 다쳐서 하는 승마도 있고 일상적으로 측만증이나 여러 형태가 있는데 재활에 대한 목적이라는 게 누군가 다쳤거나 장애를 입었을 때 위주로 한다는 말씀이신 겁니까? 아니면 보편적인 재활을 말씀하시는 겁니까? 
○농업기술센터소장 이기정  가장 중요한 부분은 레저승마가 중요합니다. 왜냐하면 아까 매년 1000여 명의 학생들이 승마체험을 하고 있기 때문에. 
○위원 유승현  레저승마라는 것은 기본이 되어 있는데. 
○농업기술센터소장 이기정  예, 기본이 되고. 
○위원 유승현  핵심이라고 재활승마라고 적혀 있기 때문에 이 재활이라는 거를 특정한 장애를 가지고 있는 분들을 말씀을 하시는 건지 아니면 일상적으로 다리를 다쳤거나 부분적으로 다쳤을 때 그런 재활을 말씀하시는 건지? 일상적으로 다? 
○농업기술센터소장 이기정  재활은 사전적 의미의 재활도 있고 사후적 재활도 있기 때문에. 
○위원 유승현  어느 쪽에 더 핵심을 두시는 건지? 
○농업기술센터소장 이기정  더 중요한 거는 사전적 재활이 더 효과적. 
○위원 유승현  아, 사전적 의미로 말씀하시는 겁니까? 
○농업기술센터소장 이기정  예, 그렇습니다. 
○위원 유승현  알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  네, 이세은 위원님 말씀해 주십시오. 
○위원 이세은  네, 저 자료요청하겠습니다. 재활 승마에 대한 자료 오늘까지 제출 가능할까요? 
○농업기술센터소장 이기정  예. 오늘까지 해드려야만이 통과시켜주실 거 아닙니까? 
    (장내 웃음)
  오늘까지 제출하겠습니다. 
○위원 이세은  빨리 좀 제출해주십시오. 핵심사업이라고 하셨는데 이게 사전적 의미라고 하시면 저희 위원들이 어떻게 판단을 해야 되는 건가요? 
○농업기술센터소장 이기정  결국은 우리가 가져다주는 사회적, 공익적 인프라가 보통 일반시민들한테 혜택이 되지만 이것이 특수한 계층에도 혜택을 받을 수 있기 때문에 그렇게 표현한 겁니다. 
○위원 이세은  소장님! 재활산업이 핵심인가요? 아니면 레저산업이 핵심인가요? 
○농업기술센터소장 이기정  레저는 기본입니다. 기본이라는 것은 90%. 
○위원 이세은  아니, 핵심이 뭐냐고요? 핵심산업 지금. 주로 밀고 생각하고 계시는. 
○농업기술센터소장 이기정  레저승마에 기본을 가지되, 우리는 재활승마도 핵심을 가지고 하고 있다는 그런 뜻입니다. 아! 레저승마, 재활승마를 2개를 비교해서 핵심이라는 말이 아니라 이 레저가 기본이지만 우리가 하는 공익시설은 다른 지역의 레저승마에서 벗어나서 한단계 플러스 재활승마까지 핵심적으로 하겠다는 말씀입니다. 
○위원 이세은  재활승마에 대한 효과나 타지에서 어떻게 하고 있는지 자료 보고해 주십시오. 
○농업기술센터소장 이기정  예, 최대한 빨리 제출하겠습니다. 
○위원 이세은  예, 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  소장님은 양동진 위원님, 최현아 위원님, 유승현 위원님, 이세은 위원님 자료 제출 요청한 것 빠른 시간 내에 제출해 주시기 바랍니다. 
○농업기술센터소장 이기정  예, 알겠습니다. 최선을 다해서 하겠습니다. 하여간 기회를 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 신정란  그리고 원활한 회의진행을 위하여 추경과 관련된 사항에 대해서만 요점 위주로만 간략히 임팩트 있게 질의해 주시기 바랍니다. 
  수고하셨습니다. 농업기술센터 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
○농업기술센터소장 이기정  감사합니다. 잘 부탁드립니다. 
○위원장 신정란  원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회하토록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(11시29분 회의중지)

(11시40분 계속개의)

○위원장 신정란  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 행정안전국 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하겠습니다. 
  진행하기 전에 질의하실 위원님께서는 이번 추경과 관련된 사항에 대해서만 요점 위주로 간단히, 임팩트 있게 질의해주십시오. 그리고 답변하는 관계 공무원님들도 질의내용을 정확하게 파악해 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 
  다음은 행정안전국 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 과 순서 없이 총무과, 자치행정과, 안전총괄과, 세정과, 징수과, 회계과, 신청사건립과를 한번에 질의하여 주시고, 질의·답변이 끝난 후 다음 위원님께서 질의하는 방식으로 진행하겠습니다. 
  행정안전국 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고, 국장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  행정안전국 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
  양동진 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 양동진  예, 국장님 고생 많으십니다. 
  예산안 264페이지 정원박람회 자원봉사자 활동 지원에 대해서 질의를 드리겠습니다. 2023년 업무계획 때 박람회 자원봉사자 운영비하고 같은 맥락으로 보면 되겠습니까? 
○행정안전국장 서규원  예, 그렇습니다. 
○위원 양동진  그때 당초에 총 사업비를 얼마로 잡고 계셨죠? 
○행정안전국장 서규원  총 사업비를 그때 8억, 이 액수였거든요. 근데 본예산에 세울 때 한 60% 선만 그때 예산이 세워진 겁니다. 
○위원 양동진  처음에 세울 때 6억 7800 아니었습니까? 
○행정안전국장 서규원  아니죠. 
○위원 양동진  총 사업비가요? 
  2023년 업무계획 때는 제가 알기로는 6억 7800으로 되어 있었던 걸로 알고 있습니다. 2320명을 모집하고 5개 분야로 진행한다고 얘기를 하셨는데 그거에 대비해서 약 1억 4000 정도가 증가됐다고 제가 파악을 했는데 그게 아닌가요? 
○행정안전국장 서규원  맞습니다. 종사자 활동 내용이 많아진 부분이 있고요. 그러니까 일 평균 140명을 계산을 해놨거든요. 주말하고 평일하고 평균해서 140명인데요. 주말은 160, 170명까지 이렇게 활동을 하고 있습니다. 2만 5000원 씩 순수한 봉사활동비인데요. 당초의 예산 세울 때 100%를 못 세웠습니다. 
○위원 양동진  당초에 그러니까 총 사업비를 6억 7800만 원에서 5억으로 된 거죠? 
○행정안전국장 서규원  예, 그러죠. 작게 세워진 거죠. 
○위원 양동진  지금 이번에 추가로 더 올라오는 건 1억 4000 정도라고 생각을 하면 맞는 거 아닌가라는? 
○행정안전국장 서규원  예, 거기에 플러스 더 활동량이 많다보니까 추가분 발생이 된 겁니다. 
○위원 양동진  그래서 추가분을 더 증액을 시켜서 지금 하시는 거잖아요? 
○행정안전국장 서규원  예, 그렇습니다. 포함이 돼 있는 겁니다. 
○위원 양동진  기존에 총사업비로 잡았던 내역하고 현재 증가된 부분에 대해서 혹시 자료 갖고 계신가요? 
○행정안전국장 서규원  예산설명서에 제가 있는 걸로 알고 있는데요. 
○위원 양동진  비교해서 나오진 않아서 제가 말씀드린 겁니다. 당초의 총사업비와 변경된, 증액되는 비용들이 있다 하면 1억 4000이 증가되는 이유들이 있어야 될 것 같은데 그 이유가 없어서. 
○행정안전국장 서규원  그럼 위원님 제가 지금 자료를 안 갖고 있어서요, 별도로. 
○위원 양동진  그 내역을 좀. 
○행정안전국장 서규원  예, 별도로 갖다 드리겠습니다. 
○위원 양동진  예, 부탁드리겠습니다. 
  그리고 안전총괄과 관련된 겁니다. 예산안 273페이지입니다. 폭염대책 사업이 올라왔는데요. 
  이거 지금 예산 세우면 언제 되나요? 
○행정안전국장 서규원  추경이 바로 통과되면 사업은 시작할 겁니다. 왜 그러냐면 도비가 있다보니까 매칭사업이다 보니까 시비가 대부분 포함이 되고요. 그래서 추경이 확정되면 사업은 바로 시작될 겁니다. 그래서 8, 9월까지 사용할 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 
○위원 양동진  폭염대책 사업이라면 시기적으로 지금 좀 늦지 않았냐라는 생각을 하거든요. 
○행정안전국장 서규원  이제 좀 그런 감도 없지 않아 있습니다. 위원님 말씀대로. 
○위원 양동진  사업이 나쁘다는 얘기가 아닙니다. 대책사업이라면 그거에 맞춰서 하시는 게 맞고, 물론 타부서에서도 장마철 관련해서 이러한 내용들 올라온 것들이 있습니다. 대책! 쉽게 일어나지 않게 하기 위한 것들이 너무 늦게 편성이 되지 않았나 싶어서 질문을 드렸는데요. 지금 보면 저감시설 중에 고정형 그늘막, 스마트 그늘막, 쿨루프 있어요. 쿨루프는 이번에 처음 들어온 것 같은데 그 사업이 올해 처음 들어온 것 맞습니까? 
○행정안전국장 서규원  제가 잠깐만요……. 
○위원 양동진  아니면 과장님 답변해주셔도 됩니다. 위원장님. 
○위원장 신정란  네. 과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
○안전총괄과장 김경만  안전총괄과장 김경만입니다. 
○위원 양동진  예, 과장님 오랜만에 뵙습니다. 
  안전도시국에 계실 땐 자주 뵀는데 또 이렇게 되다보니까 자주 못 뵌 것 같습니다. 쿨루프 사업이 언제부터 진행됐습니까? 
○안전총괄과장 김경만  정확히 몇 년도는 아니고요. 과거 한 3년 전부터 추진된 걸로 알고 있습니다. 방금 질의하신 내용은 저희들도 이 앞의 전 부시장님도 건의를 영상회의 때 하셨고요. 도비를 빨리 확정해서 내려달라 건의를 저희들이 1차적으로 했었습니다. 시비 매칭사업이다 보니까 도비가 늦게 내려와서 불가피하게, 그래서 최대한 빠른 시기에 저희들이 사전준비를 해놓고 있습니다. 바로 발주해서, 9월 30일까지가 폭염기간입니다, 5월 20일부터. 그래서 그렇게 추진토록 하겠습니다. 
○위원 양동진  예, 알겠습니다. 쿨루프가 현재 순천에 몇 개 정도 설치가 돼 있죠?
○안전총괄과장 김경만  예, 그것은 제가 한번 확인해서 답변드리겠습니다. 
○위원 양동진  자료 좀 부탁드리고, 쿨루프의 역할에 대해서 말씀해주십시오. 
○안전총괄과장 김경만  예예. 
  잠깐만 자료 좀 보고 답변드리겠습니다. 
○위원장 신정란  과장님 시간이 많이 걸리시면 조금 후에 질문하시고 더 질문 하실 위원님? 
○안전총괄과장 김경만  지금 찾았는데요. 보고드리겠습니다.
○위원장 신정란  예. 
○안전총괄과장 김경만  쿨루프는 5개소로 황전면, 삼산동, 왕조1동, 낙안면, 주암면 행정복지센터 이렇게 5개소에 설치돼 있습니다. 
○위원 양동진  3년 전부터 진행하셨는데 5개소 돼 있습니까? 
○안전총괄과장 김경만  예, 신청이 읍면동별로 신청을 받아서 하고 있습니다마는 이것이 태양열 차단 지붕도색이다 보니까 신청자가 그렇게 많지가 않아서 실적이 좀 낮습니다. 
○위원 양동진  시에서는 이 부분을 중점적으로 하시려고 하신 겁니까? 아니면 신청되는 대로만 하시려고 하십니까? 
○안전총괄과장 김경만  건축과와 전체 협력해서 추진을 하고 있습니다. 그런데 홍보 부분이 중점홍보가 안 됐다면 저희가 이 부분도 중점홍보해 나가도록 하겠습니다. 
○위원 양동진  최근에 보면 쿨루프뿐만 아니라쿨로드라고 해서 도로를 또 도색을 하는 거잖습니까, 쉽게? 
○안전총괄과장 김경만  네, 그렇습니다. 
○위원 양동진  에너지절감 인증제품으로써 하고 있는데 그런 것들을 다 확인하고 하시는 건지 제가 궁금해서 여쭤보고 있는 거거든요. 그런 부분은 다 검토하고 계십니까? 
○안전총괄과장 김경만  네, 그렇게 하고 있습니다. 
○위원 양동진  쿨루프를 했을 때 장점과 단점이 있을 겁니다. 장·단점을 혹시 파악을 하고 계신가요? 
○안전총괄과장 김경만  쿨루프의 장·단점에 대해서요? 
○위원 양동진  예예. 
○안전총괄과장 김경만  이제 장점은 태양열을 더 차단할 수 있다는 정확히 퍼센티지까지는 제가 이 자리에서는 답변을 못 드리겠고요. 서면으로 그것은 답변드리도록 하겠습니다. 
○위원 양동진  그것은 서면으로 부탁드리겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  없습니까? 네, 양동진 위원님의 자료 제출 부탁드립니다. 
  수고하셨습니다. 행정안전국 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
○위원 정광현  위원장님! 
○위원장 신정란  예. 
○위원 정광현  오전 회의 정회 전에 의사진행 발언하겠습니다. 
○위원 정광현  네, 정광현입니다. 위원장님과 부시장님께 요청하겠습니다. 오전 회의 진행하면서 물론 많은 자료와 그리고 정책예산이 있어서 해당 직속기관 국장님들과 과장님들께서 자료에 조금 어려움이 있는 건 알고 있지만 위원님들 질의에 대해서 자료를 추후에 확인해서 오늘 안에 제출하겠다. 이거는 현실적으로 의미 없는 답변인것 같고요. 오후 회의에는 자료 준비를 성실히 하셔서 그때 그 부서 질의·답변 때 모든 답변이 이루어질 수 있도록 위원장님 그리고 부시장님, 전문위원님께서는 오후 예정된 해당 부서 관계자 분들한테 적극적으로 말씀을 부탁드리겠습니다. 질의하면서 예산에 대한 심사가 어느 정도 가닥이 나와야 된다고 생각을 합니다. 추후에 답변하겠다, 확인 후에 자료로 제출하겠다는 의미가 없는 것 같습니다. 이상입니다. . 
○위원장 신정란  예, 회의가 끝나기 전에 제출해주도록. 
○위원 정광현  오후 회의에는 그 자리에서 답변이 될 수 있도록 자료를 성실히 준비해주셨으면 좋겠습니다. 
○위원장 신정란  예, 빠른 시간 안에 해줄 수 있도록 바랍니다. 
  다음은 시민복지국 추경예산안에 대해 질의·답변 진행하도록 하겠습니다. 
  질의 사항이 있으신 위원님께서는 과 순서 없이 사회복지과, 노인복지과, 보육아동과, 가족복지과, 허가민원과, 토지정보과를 한번에 질의하여 주시고 질의·답변이 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하시는 방식으로 진행하겠습니다. 
  시민복지국 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고 국장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  시민복지국 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  없습니까? 
    (「예」 하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원님이 안 계시므로, 수고하셨습니다. 국장님. 
○위원 양동진  죄송합니다. 잠시만요. 
○위원장 신정란  양동진 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 양동진  죄송합니다. 제가 조금 늦게 얘기를 해가지고요. 간단한 질문이 하나 있습니다. 예산안 429페이지 보시면 용당복지관, 동부복지관, 남부복지관 식재료비에 관해서 이번에 올라와 있는데요. 예산 세부 산출내역 주신 자료들을 보면 각 복지관마다 약간씩 산출내역이 다르게 되어 있는데 이게 구체화 돼가지고 나온 게 혹시 있을까요? 
○시민복지국장 탁종수  세부적으로 산출기초가, 단가가 다르다는 그런 말씀이신가요? 
○위원 양동진  예, 단가도 다른 부분이 있기는 하죠. 물론 복지관마다 별도로 구매하시는 거죠? 
  별도 구매다 보면 당연히 단가는 다를 수 있는 건데요. 산출내역이 주식, 부식, 포기김치 이렇게 들어와 있는데 각 복지관마다 예산내역이 통일화가 되지 않고 있어서 혹시 그거에 맞춰서 정리된 게 있는지를 여쭤보는 겁니다. 
○위원장 신정란  과장님이 답변해 주시기 바랍니다. 
○노인복지과장 정미  예, 지금 산출내역에 보면 어떤 데는 일자로 돼 있고, 어떤 데는 개월 수로돼 있고 그래서 그런 말씀을 주신 것 같습니다. 
○위원 양동진  네, 그것도 그렇고 어떤 데는 주식으로 별도로 빼놔서 해놨고 어떤 데는 부식으로. 같이 써놔서요. 
○노인복지과장 정미  용당하고 동부는 주식이 포함이 돼 있고요. 
○위원 양동진  그러니까 별도로 되어 있는데 이거에 대해서 세부적으로 나눠진 게 있냐 이겁니다. 
○노인복지과장 정미  예, 저는 주식. 
○위원 양동진  나눠진 게 있으면 이따 서면으로 보고 부탁드리겠습니다. 
○노인복지과장 정미  예, 바로 드리겠습니다. 
○위원 양동진  이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 시민복지국 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  다음은 보건소 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 
  시작 전에 말씀드려야 하는데 송전용 질병관리과장님께서 교육으로 불참하신다는 말씀 있습니다. 
  질의사항이 있으신 위원님께서는 과 순서 없이 보건의료과, 질병관리과, 식품위생과, 건강증진과를 한번에 질의하여 주시고 질의 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하는 방식으로 진행하겠습니다. 
  보건소 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고 소장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
 보건소 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 우성원 위원님 질의해 주십시오. 
○위원 우성원  보건소장님 수고하십니다. 우성원 위원 입니다. 
  568쪽하고 569쪽 송영서비스 운영에 대해서 이게 기금하고 도비하고 시비 있는데요. 서비스 운영 개선인데 이 부분에 대해서 설명 한번 해 주시기 바랍니다. 
○보건소장 김지식  일단 치매환자에 대한 송영서비스 운영에 대해서 우리 의회와 충분히 소통하지 못하고 다소의 오해 등이 있었던 것 같아서 전체적으로 절차적인 부분과 내용적인 부분에 대해서 설명을 드리겠습니다. 
○위원 우성원  아니, 소장님. 그 부분은 상임위에서 어떻게 했는가 모르고 저는요, 이 부분에 대해서 이 필요성에 대해서 그 부분에 대해서만 말씀 한번 해주십시오. 
○보건소장 김지식  현재 우리 시에서 치매안심센터를 운영하고 있습니다. 치매환자들이 매년 그 수가 늘고 있는데 비해서 이용이 활성화되지 못한 측면은 이동하는 접근성 측면이 있습니다. 그래서 이번 예산에 치매환자들이 치매안심센터를 이용해서 그 가족들의 돌봄에 대한 부담 경감을 위해서 이 사업을 추진하게 됐다는 말씀 드리겠습니다. 
○위원 우성원  그러면 지금 치매환자들의 이동편의를 위해서 움직인다 그 말씀이시죠? 
○보건소장 김지식  예, 그렇습니다. 
○위원 우성원  그러면 그게 일반택시나 또는 장애인택시나 똑같이 이용을 합니까? 
○보건소장 김지식  장애인등록자 중에서 휠체어를 사용하신 분들에 대해서 횟수에 제한없이 장애인콜택시를 운영하고 있습니다. 장애인콜택시는 우리 순천시에 24대고, 한번 콜을 부르면 30분에서 1시간씩 이용하는데 상당히 오래 기다리거나 서비스를 받는데 애로사항이 있다고 듣고 있고요. 또 하나는 바우처사업 관련해서 65세 이상 장기요양등급자의 경우에는 월 30회 이용할 수 있도록 되어 있습니다. 그런데 치매환자와 동반자가 이용하는 송영버스는 다소, 장애등록이 되어 있지 않거나 요양등급을 받지 않은 경증의 환자들도 있기 때문에 기존에 장애인콜택시와 바우처 사업과는 다소의 차이가 있고, 구체적으로 운영방안을 순천모범운전택시회하고 협의를 해서 그분들이 집에서부터 치매안심센터까지 직접 환자를 안내해서 모셔다드리는 서비스인데 이 부분은 경증을 주로 대상으로 하고 있습니다만 중증인 경우는 그 가족들이 동반하는 경우를 가정해서 그 비용까지 계상을 해놓은 상태입니다. 
○위원 우성원  그럼 보호자는 누가 갑니까? 보호자는 그냥? 
○보건소장 김지식  그 가족들이 교육받는 시간만이라도, 2시간씩 일주일에 2번씩 서비스를 받는데 2시간 정도라도 안심센터에 와서 돌봄을 받게 되면 그 가족들의 부담이 줄어들지 않느냐? 이런 측면에서 제도를 만든 겁니다. 
○위원 우성원  뭔 내용인지 알겠습니다. 제가 이해를 했고요. 이 부분은 꼭 필요하다고 본 위원은 생각하고 있습니다. 그런데 지금 이 부분은 제가 생각했을 때 처음 이 추경안을 아침에 와서 한번 보고 앞으로는 소장님 장기적으로 갔을 때는 정말 치매 안심환자 이 부분은 안심환자 등록택시가 일반택시가 아닌 이 부분을 확대를 해야 됩니다, 제가 생각할 때는. 왜 그러냐면 방금 우리 소장님께서 보호자도 함께 탑승을 한다 그 말씀을 했지 않습니까? 보호자 가시지, 일반택시 타고 가시지 그러면 저는 이 사업이 물론 예산이 많이 들어가겠습니다마는 앞으로 이런 부분은 점점 차를 일반택시가 아닌 정말 이 치매환자들만 할 수 있는 그런 내용도 한번 생각을 해보십시오.
○보건소장 김지식  충분히 위원님께서 말씀해 주신 내용에 대해서 공감을 하고 있고요. 다만 금년도의 경우에는 예산이 2200만 원 가지고는 별도의 차량을 구입할 수가 없고 또 시의 예산만 가지고 하는 게 아니라 보건복지부와 도에서 일괄적으로 각 지자체에 내려준 사업비입니다. 금년도에 시범실시를 한 후에 효과성이나 이용자의 만족도 등을 평가해서 일몰하거나 계속 확대하거나 아니면 다른 추진방안을 한 6개월 정도 시범실시해 본 다음에 평가를 해서 방안을 더 마련해보도록 하겠습니다. 
○위원 우성원  네, 이 부분은 전체 전국적으로, 전국 지자체가 아마 동일하게, 우리 순천시만 하는 게 아니고 동일하게 할 겁니다. 저는 올, 내년이 문제가 아니고 확대해서 우리 순천에서 또 시범적으로 건의도 할 수가 있어요. 그 말씀을 소장님께 말씀드립니다. 
○보건소장 김지식  네, 충분히 공감하고 있고 적극적으로 검토해서 위원님 말씀 뜻을 반영할 수 있도록 하겠습니다. 
○위원 우성원  네, 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의할 위원님 계십니까? 유승현 위원님 질의해주십시오. 
○위원 유승현  네, 소장님. 
  추가로 같이 질문을 좀 드리겠습니다. 상임위에서 보고받았을 때는 특별하게 저희가 보고 받은 적은 많이 없었지 않았습니까? 이번에 자료 주신 것처럼 굉장히 충분하다고 생각을 하고 있고요. 여러 가지 형태로 치매환자가 장애인콜택시를 이용하든 어떠한 것을 이용하는 것에 대해서는 어느 정도 의견 수렴이 많이 가능해야 될 것 같고요. 약간의, 저희가 절차상에 대한 문제가 있다고 말씀을 드렸었잖아요. 이런 것에 대해서는 좀 더 상임위하고 협의를 했으면 좋았을 텐데 그런 점이 아쉬웠던 부분들이었고요. 이거를 너무 집행부 쪽에서는 어느 정도 조례 개정이 필요하다고 말씀 주셨잖아요? 
○보건소장 김지식  제가 답변을 추가로 드리고 싶은데요. 
○위원 유승현  아니 그러니까 이걸 조례를 어느 정도 개정을 했으면 좋겠다고 하셨는데 이번에 일반안건에서 같이 올라왔으면, 그 점에 대해서 아쉬웠다고 말씀드리고 싶어서 말씀드리는 겁니다. 
○보건소장 김지식  제가 보건소에 7월 1일 자로 가서 충분히 의회와 소통하지 못한 부분에 대해서는 매우 유감스럽게 생각합니다마는 우리 순천시의 「의무부담이나 권리의 포기에 관한 의결사항 운용 기본 조례」를 보시면 시의 과도한 재정 부담이 초래되는 협약이나 공모사업 등에 대한 사전검토를 위한 절차로 이렇게 마련된 것으로 저는 알고 있습니다. 그런데 이번 사안의 경우에는 순천시 모범택시자회하고 협약을 체결한 내용을 보시면 채권, 채무의 계약과 같은 순천시의 의무부담 등이나 재정부담이 돼 있는 게 아니고 향후에 송영택시가 운영될 경우에 서로 상호 간에 협의를 잘해서 치매환자들을 안심하게 집에서부터 치매안심센터까지 데려오거나 집에까지 모셔다드리는 그런 일을 하는데 적극적으로 협조를 하자 이런 MOU 성격 내지는 협약서의 성격이 있기 때문에 어떤 채무의 부담성격은 없는 내용이라는 점 때문에 저희가 우리 위원님들한테 협약서 내용도 제가 전부 배부해드릴 때도 말씀드렸습니다. 
○위원 유승현  굉장히 필요한 사업이라는 것은 알고 있고요. 이거에 대해서 집행부 자체가 저희가 몰랐던 그런 것에 대해서는 아쉬웠다는 그 말씀을 드리고 싶어서 이 말씀드립니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  예, 더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 보건소 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  원활한 회의 진행을 위하여 정회한 후, 오후 2시 회의를 속개하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(12시05분 회의중지)

(13시59분 계속개의)

○위원장 신정란  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  오전에 이어 계속해서 미래산업국 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의사항 있으신 위원님께서는 과 순서 없이 청년정책과, 신성장산업과, 경제진흥과, 기후에너지과, 디지털정책과를 한번에 질의하여 주시고, 질의·답변이 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하시는 방식으로 진행하겠습니다. 
  미래산업국 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고 국장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  미래산업국 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
  이향기 위원님 질의하십시오. 
○위원 이향기  네, 이향기 위원입니다. 
  예산서 321쪽을 보도록 하겠습니다. 전남동부 중소유통 공동물류센터 차량구입비 4000만 원이 있는데요. 이게 문경위에서 삭감이 됐거든요. 국장님 설명을 다시 한 번 해보십시오, 무슨 내용인지. 
○미래산업국장 조태훈  이게 동부물류센터 내 운영을 하거든요. 전체 차가 13대가 있습니다. 그리고 배송업체 수도 최근에 314군데 증가됐거든요. 13대 중에서 13년 된 차량이, 노후 차가 있습니다. 이번에 지원해주기 위해서 예산을 편성했는데요. 전체 차량 가격이 7600 됩니다. 순천시에서 4000 지원해주고, 본인 부담이 3600 해서 7600만 원 소요되는데 이번에 지원해주기로 했었고 이것뿐만 아니라 지금까지 유통공사 건립부터 운영 모든 부분에 다 지원해오고 있었습니다. 
○위원 이향기  전남동부유통, 중소유통 공동물류센터에서 하는 일이 뭡니까? 
○미래산업국장 조태훈  각 물품을 각 소상공인 업체에다가 배송해주는 기능을 합니다, 주로. 
○위원 이향기  그러면 변두리에 있는 조그만 미니슈퍼라든지? 
○미래산업국장 조태훈  예. 
○위원 이향기  이런 데를 많이 가시는? 
○미래산업국장 조태훈  그렇습니다. 
○위원 이향기  그러면 결국은 소상공인을 위한 사업이라고 보면 되겠습니까? 
○미래산업국장 조태훈  그렇습니다. 
○위원 이향기  그런데 이게 내가 봤을 때 문경위에서 설명하는 과정에 있어서 미흡한 게 있지 않았나 싶어서 제가 질문을 해보는 겁니다. 소상공인을 위한, 서민들을 정책이고 조그마한 소상공인들이 뭔가 챙겨야 될 그런 부분이 없지 않아 있어서 본인들이 물류를 못하니까 변두리까지 배달해줄 수 있는 그런 용역을 하고 있는 건데 그런 부분들이 다 삭제되고 무조건 차량이 노후되어서 교체하는 쪽의 이야기만 하다 보니까 유통, 우리가 차량을 사가지고 주는 형태로 보여졌지 않았나 싶습니다. 
○미래산업국장 조태훈  저희들이 사실은 설명이 부족했습니다, 문경위에서. 그래서 삭감된 걸로 알고 있습니다. 
○위원 이향기  그러면 이거는 꼭 필요하다고 생각이 되십니까? 
○미래산업국장 조태훈  예, 반드시 필요합니다. 
○위원 이향기  제가 봤을 때는 이 차량구입비에 있어서 한 50%는 유통에서 지급하는 거죠? 
○미래산업국장 조태훈  그렇죠. 
○위원 이향기  본인부담 있는 거죠? 
○미래산업국장 조태훈  예, 차량가격 7600인데 본인부담 3600, 시 지원이 4000 그렇게 되어 있습니다. 
○위원 이향기  알겠습니다. 하여튼 이런 부분들은 영세 소규모 자영업자들에게 어떤 혜택을 주는 것들인데 그런 설명이 미흡하지 않았나 생각이 들어서 제가 한번 질문을 드렸고요. 
  우리 부시장님한테 제안 하나 드리고 싶어요. 아까 잔디에 대한 이야기가 나왔었습니다. 잔디는 사계절잔디가 많이 식재됐는데 사계절잔디는 사실 전문성이 굉장히 필요합니다. 그래서 지금 보면 잔디 관련해서 장비들이 각 부서에서 올라오고 있습니다. 그러면 각 부서마다 따로따로 장비를 다 갖고 있어야 되고, 사계절잔디를 관리하는 업체는 한 업체가 선정이 돼가지고 그분들이 다 관리를 하게 되면 종합적으로 뭔가 운영이 되다 보면 예를 들어 이중적으로 이 부서에서 갖고 있고 저 부서에서 갖고 있고 그런 상황이 안 생겨도 관리가 될 수 있을 거고. 사계절잔디 같은 경우는 전문성이 꼭 필요하기 때문에 각 부서마다 전문인원이 배치될 순 없는 상황이고 그래서 저는 사계절잔디를 전체적으로 파악해서 전문용역에 맡겨서 관리를 하다보면 이렇게 각 부서마다 관리하는 장비들이 자꾸 올라오지는 않지 않겠나, 구입할 필요는 없지 않겠나 이 생각을 해보는데 어떻게 생각합니까? 
○부시장 유현호  예. 존경하는 이향기 위원님 지적하신 사항에 대해서 저도 큰 틀에서는 동의합니다. 지금 현재 우리 잔디 상황을 보면 박람회 조직위가 관리해야 될 게 많아서요, 박람회 조직위에는 잔디가 많은데 나머지 건설과하고 공원녹지과에는, 건설과는 신규로 1대 하려고 공원녹지과는 지금 현재 1대 있는데 추가 1대 다시 요구한 것으로 그렇게 알고 있습니다. 
○위원 이향기  지금 보면 오천 그린공원도 그렇고 다른 지역도 그렇고 다들 부서별로 다 구입을 하려고 해요. 
○부시장 유현호  그 부분은 제가 실무적으로 들어봤는데 장비가 승용식은 좀 비싸지만 자주식 같은 경우에는 한 1500만 원 정도 하는데요. 그런 부분이 있는 것 같아요. 거리가 먼 데면 이동하고 옮기는데 별도의 차량을 해서 옮기고 이렇게 되면 그걸 몇 년 간 했을 때 지금 건설과와 공원녹지과에 1대씩 정도 더 있는 것은 크게 문제가 된다기보다는 필요한 부분인 것으로 보이고요. 다만, 숫자가 더 늘어나게 된다라면 조금 조율할 필요는 있는 것 같습니다. 이거 자체가 차 채로 옮길 수 있는 게 아니고 이동 별도장비를 갖고 와서 옮기고 해야 되는데 그렇게 되면 몇 번을 옮기게 되면 이거 사는 비용과 같게 나올 수 있는 그런 부분도 있고 해서요. 
○위원 이향기  물론 그런 부분이 없지 않아 있는데요. 제가 생각하기에는 그렇습니다. 분명히 전문가에게 이 잔디를 맡겨야 될 겁니다. 전문성이 필요로 하면 각 업체마다 전문가가 들어갈 순 없으니까 꼭 한 업체에서 관리해야 된다고 봅니다. 관리를 그런 식으로 해나가면서 이중으로 여러 군데에서 장비를 보유하고 있을 필요가 없을 정도로, 낭비가 되지 않겠냐 생각을 하거든요. 그러니까 이거는 참고적으로 관리하는데 있어서 분명히 필요할 거라 생각합니다. 
○부시장 유현호  예, 그런 부분 검토해보겠습니다. 
○위원 이향기  왜냐하면 인근에 골프장 이런 데 가보면 분명히 한 업체가 다하고 있습니다. 그보다 적기 때문에 순천시 전역에, 정원박람회 전역에 사계절단지에 대해서 파악을 해가지고 같이 관리하는 그런 체계로 가는 게 맞겠다는 생각을 해봅니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  장경원 위원님 질의하십시오. 
○위원 장경원  국장님, 장경원 위원입니다. 
  오천도서관과 어울림 체육센터 같은 부지에 신축하고 있어서 한꺼번에 질문드리겠습니다. 
  오천도서관과 어울림 체육센터. 
○미래산업국장 조태훈  그거는 문화관광국 소관입니다. 
○위원 장경원  아예, 죄송합니다. 
  그럼 다음에 예산서 341페이지 봐 주시기 바랍니다. 순천시 청년통계 DB구축 및 자료분석 관련해서 지금 예산통계목이 지방자치단체 예산편성 운영기준에 맞게 예산이 되어있는지 설명 좀 부탁드립니다. 
○미래산업국장 조태훈  이게 소규모 용역이라고보아서 사무관리비로 편성을 했고요. 관련 법령이나 예산편성지침에 보시면 1000만 원 이하 소규모나 법정의무사항 같은 경우는 연구용역비가 아니라 일반 사무관리비로 편성해서 집행할 수 있도록 되어 있어서 편성했습니다. 
○위원 장경원  소액이어서 사무관리비로 지출하겠다. 그겁니까? 
○미래산업국장 조태훈  그렇습니다. 
○위원 장경원  그런데 그 연구용역의 주제가 순천청년통계 DB구축 및 자료분석입니다. 아무리 디지털정책과에서 통계업무를 담당하지만 아무래도 이 사업은 청년정책과에서 하는 게 더 맞다고 생각하지 않습니까? 
○미래산업국장 조태훈  이게 통계법에 따라서 한 거거든요. 법적사항입니다. 여기서 하고 활용은 청년정책과에서 활용할 겁니다. 
○위원 장경원  통계업무는 디지털정책과에서 하지마는 결국은 그 통계자료를 가공해서 활용하는 것은 청년정책과에서 하는 거 아닙니까? 
○미래산업국장 조태훈  그렇죠. 청년정책과, 예. 
○위원 장경원  아무래도 디지털정책과하고 청년정책과하고 부서간의 호흡이 있어야지. 
○미래산업국장 조태훈  제가 정리할 겁니다. 
    (장내 웃음)
  제가 컨트롤해서. 
○위원 장경원  그렇게 말씀하시면 안 되고요. 이 자료를 분석하고 파악하는 부서는 따로 있고 용역을 실행하는 부서는 따로 있기 때문에 부서 간의 유리벽을 허물어주시는 게 국장님의 역할입니다. 쉽게 답변할 사항이 아니거든요. 
  아무튼 이런 부분에서 차질 없이 연구를 할 수 있도록 국장님께서 노력해 주시기 바랍니다. 
○미래산업국장 조태훈  알겠습니다. 
○위원 장경원  이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  수고하셨습니다. 미래산업국 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
○미래산업국장 조태훈  잘 부탁드리겠습니다. 
○위원 이향기  정리하세요. 
○미래산업국장 조태훈  예! 
○위원장 신정란  다음은 문화관광국 및 사업소 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 
  질의사항 있으신 위원님께서 과 순서 없이 문화예술과, 문화유산과, 관광과, 평생교육과, 도서관운영과, 체육산업과, 체육시설운영과, 낙안읍성지원사업소, 문화예술회관을 한번에 질의하여 주시고, 질의·답변이 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하는 방식으로 진행하겠습니다. 
  문화관광국 및 사업소 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고 국장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  문화관광국 및 사업소 추경예산안에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 
  양동진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
○위원 양동진  안녕하십니까? 국장님. 369페이지 풍덕 꽃가람 야영장 철거공사 산출내역에 대해서 여쭤볼게요. 
  산출기초에 보면 잔디 철거와 목재데크 철거, 폐기물처리비가 있는데 잔디나 목재가 혹시 재활용 가능한 것 있습니까? 
○문화관광국장 김재빈  예, 잔디랄지 목재 같은 경우는 사용하기가 조금 어려울 것 같고요. 잔디 부분에 대해서는 잔디를 사용할 수 있는 부분을 연구를 해서 다시 재활용할 수 있으면 재활용할 수 있도록 검토하고 있습니다. 
○위원 양동진  철거비 올라오기 전에 연구가 미리 돼야 되지 않았을까요? 
○문화관광국장 김재빈  잔디 공사를 하는 과정에서 필요한 부분이랄지 분양이랄지 그다음에 우리 시에서 필요한 부분은 정리할 계획입니다. 
○위원 양동진  목재데크 같은 경우도 혹시 그쪽에 난간도 포함돼 있습니까? 
○문화관광국장 김재빈  예, 철거하는 비용에 다 포함이 되어있습니다. 
○위원 양동진  난간도 들어가 있습니까? 데크에? 
○문화관광국장 김재빈  난간은 없습니다. 
○위원 양동진  없습니까? 
○문화관광국장 김재빈  예. 
○위원 양동진  그러면 데크에는 완전히 철거해서 폐기물 처리하신다는 얘기신가요? 
○문화관광국장 김재빈  예, 그럴 계획으로 있습니다. 
○위원 양동진  폐기물 현재 처리계획에는 잔디까지 철거하는 걸로 들어가 있다는 얘기신 거고요? 
○문화관광국장 김재빈  예, 저희들은 잔디도 처리를 하겠습니다만 해도 이용할 수 있는 부분은 최대한 활용할 계획으로 돼 있습니다. 
○위원 양동진  알겠습니다. 
  379페이지 평생교육과 관련 질문인데요. 순천형 지역-대학 상생 협력 연구용역비입니다. 
○문화관광국장 김재빈  예. 
○위원 양동진  지금 사업내용에 보면 지방대학 및 지역인재 육성 지원사업에 대해서 제가 파악한 건, 언제부터 혹시 이걸 지원하는 비용이 있었을까요? 
○문화관광국장 김재빈  이 사업은 전체적인 정부 방침이랄지 이런 것이 대학교와 지역 자치단체와 협력을 해서 함께 하는 이런 방향으로 운영 중에 있습니다. 그래서 대학교와 상생할 수 있는 방안이 무엇인지 해서 예산이 성립되고 난 다음에 바로 추진할 계획으로 하고 있습니다. 
○위원 양동진  지원사업으로 예산이 서 있을 건데요? 
  23년도에 15억, 22년에 14억 5000. 서 있었을 건데요? 
○문화관광국장 김재빈  이 사업은 3년 째 추진하고 있는 사업으로서 지역지원사업으로 해서 좀 더 추가로 해서 하고 있고요. 전체적으로 대학에는 14억 정도 지원하고 있는 사항인데 지역 상생모델을 다시 발굴하기 위한 사업이 되겠습니다. 
○위원 양동진  추진성과 혹시 분석이 되어 있는 거 있습니까? 
○문화관광국장 김재빈  단위사업별로 대학교 지원하고 하면 항상 성과분석을 하고 있습니다. 
○위원 양동진  근데 성과분석에 대한 연구용역에 사업 내용이 들어가 있어서 기존에 21년도부터 하셨다면 그 전의 것은 분석이 분명히 되어있을 텐데 혹시 그 분석자료 있으신가요? 
○문화관광국장 김재빈  자체적으로 분석을 하고 있습니다. 그 자료는 저희들이 가지고 있습니다. 
○위원 양동진  예, 그러면 자료는 조금 뒤에 바로 보고를 부탁드리겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  이향기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
○위원 이향기  네, 이향기 위원입니다. 수고하십니다. 
  2023년 전국 장애인체전 대비해 갖고 팔마체육관을 수리하고 계시죠? 일부 외관 상으로. 
○문화관광국장 김재빈  예. 
○위원 이향기  제가 민원으로 인해가지고 상당히 많이 지적을 했던 내용인데 팔마체육관에 트랙 밖으로 차량 일방통행으로 만들어졌죠? 
○문화관광국장 김재빈  예. 
○위원 이향기  그 갓길에 인도가 없어요. 
  아시죠? 
○문화관광국장 김재빈  예. 알고 있습니다. 
○위원 이향기  인도가 없다고 제가 몇 번 얘기했습니다. 인도가 없고 휠체어 타고 다니시는 분들이 갈 수가 없습니다. 그러면 일방통행 안 할 때는 양방향으로 갈 때는 좁아서 그런다고 하지만 일방통행으로 바꿨으면 내가 갓길에다가 설치해달라고 한 지가 1년이 다 되어갑니다. 그런데 아직도 손 안 대고 있고. 이번에 전국체전 장애인체전을 대비해가지고 제대로 그쪽 부분 빠뜨리지 않게끔 해주셨으면 좋겠습니다. 
  할 수 있습니까? 
○문화관광국장 김재빈  일방통행 옆에 인도 설치문제는 당장 추진할 수 있는 문제가, 좀 어렵지 않나 싶습니다. 왜냐하면 현재 차량들이 많이 있고 하기 때문에 선을 긋는다라 할지 해가지고 자체적으로 새로운 시설을 하기는 어렵습니다만 해도 통행 장애인이랄지 사람들이 다니기 쉽게 하기 위해서 통제를 해서 장애인체전 기간에는, 단기간에는 그렇게 처리하고요. 장기적으로 그런 부분을 개선하는 방법을 연구를 하도록 하겠습니다. 
○위원 이향기  이번에 장애인체전을 대비한다고 했는데 그런 시설을 안 해놓고 무슨 장애인체전을 하려고 합니까? 내가 봤을 때 이거 심각하다고 생각되는 부분인데 이 부분을 장애인분들이 저한테 얘기했던 부분이에요. 이렇게 해달라고. 그런데 그게 아직도 실행이 안 됐습니다. 하여튼 이 부분에 대해서 다시 검토해가지고 장애인체전에 문제가 안 되도록 준비해 주시기 바랍니다. 
○문화관광국장 김재빈  예, 조금 전에 말씀드린 대로 그렇게 추진하고 최대한 장애인들이랄지 사람들이 보행에 문제가 없도록 노력하겠습니다. 
○위원 이향기  이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  서선란 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 서선란  국장님 꽃가람 야영장에 대해서 이어서 보충질의하겠습니다. 
○문화관광국장 김재빈  예. 
○위원 서선란  이번에 비 피해는 없었나요? 
○문화관광국장 김재빈  저희들은 비 피해는 없었고요. 운영을 하는 가운데 비가 많이 오는 주의보 이상 단계일 때는 위험안전대책을 위해서 참여하시는 분들에게 철거를 할 수 있도록 안내를 해줘서 아무런 문제 없이 지내고 있습니다. 
○위원 서선란  운영하는데 문제는 없었습니까? 
○문화관광국장 김재빈  특별한 문제는 없는 걸로 알고 있습니다. 
○위원 서선란  현재 다녀가신 인원은 얼마 정도 됩니까? 
○문화관광국장 김재빈  인원은 다시 한 번 자료를 살펴보도록 하겠습니다. 
  현재 7781명이 다녀간 것으로 집계되었습니다. 
○위원 서선란  7781명요? 
○문화관광국장 김재빈  예. 
○위원 서선란  매출에 대해서 물어봐도 될까요? 간단하게 대답해주십시오. 
○문화관광국장 김재빈  매출이 4월 달에는 1700, 5월 달에는 1300, 6월 달에는 1400 정도 그렇게. 
○위원 서선란  총 매출이 현재 얼마 정도 될까요? 
○문화관광국장 김재빈  매출이……. 7월 현재 아니, 6월 현재 5300 정도 되겠습니다. 
○위원 서선란  지난 번에 제가 한번 지인분이 가셔서 답사를 갔다 왔어요. 주변의 환경 때문인지 여기서 말하기는 그렇고 그 부분에 대해서 과장님하고 이야기를 많이 했거든요. 주변 환경에 대해서 조치가 되었는지 궁금합니다. 과장님. 
  과장님 한번 답변 부탁하겠습니다. 
○문화관광국장 김재빈  주변 환경 말씀이십니까?
○위원 서선란  예예. 
○문화관광국장 김재빈  그러면 담당과장한테 지시했기 때문에 과장으로부터 답변 듣도록 하겠습니다. 
○위원 서선란  예. 
○위원장 신정란  과장님 발언대로 나오십시오. 
○관광과장 이찬성  네, 관광과장 이찬성입니다. 
  서선란 위원님께서 질의한 내용에 대해 답변드리도록 하겠습니다. 이쪽 안전이나 또 앞에 했을 때 위원님께서 말씀하셨던 부분 있지 않습니까? 풀 작업이나 이런 부분에 대해서 뒤에 안전펜스 있지 않습니까? 안전펜스하고 뒤에 넘어갈 수 없도록 했던 부분에 대해서는 저희들이 더 안내문도 붙이고 그쪽으로 야영장에서 바로 뒤에 그린웨이 쪽으로 넘어가지 못하도록 하는 부분에 대해서는 저들이 더 세심하게 조치를 해서 그물망 있지 않습니까? 그물망에 대해서는 안전조치를 더 강화를 했습니다. 
○위원 서선란  그 안전조치뿐만 아니라 또 그쪽에는 모기나 날파리나 이런 게 많기 때문에 그 부분도 아무튼 주변 환경을 깨끗하게 쾌적하게 해주시기 바랍니다. 
○관광과장 이찬성  예, 알겠습니다. 
○위원 서선란  그리고 화장실하고 관리동 이설해서 이 부분은 어차피 끝나려면 10월 말일이 돼야 되잖아요? 향후 계획은 어떻게 됩니까? 
○관광과장 이찬성  지금 시설물로 관리되어있는 화장실 2동, 관리동 이것은 드라마촬영장 제2주차장으로 이설해서 추후에 야영장 개설지역에 재활용할 계획입니다. 
○위원 서선란  그러면 부지는 지난번에 어렵게 야영장 부분을 통과해서 의회 의원님들이 통과시켜서 도와주셨지 않습니까? 향후 계획에 대해서는 어떻게 하실 계획인가요? 
○관광과장 이찬성  저희들이 투트랙으로 점검하고 있습니다. 시내 인근의 야영부지를 조성하는 방법 그다음에 정 안 되는 경우는 인근에서 약간 떨어진 곳을, 부지에 대해서 조사를 하고 있습니다. 그런데 도심권에는 공원녹지과와 같이 해서 봉화산이나 이런 부분에 대해서, 시유지 부분에 대해서, 접근성이나 이런 부분에 대해서 조사하고 있는 중입니다. 그것이 정 어렵다고 했을 때는 서면, 별량, 해룡면 인근까지 확대를 해서 2가지로 조사를 하고 있습니다. 
○위원 서선란  예, 면밀히 검토하셔가지고 이 사업이 잘하면 좋은 사업이잖아요? 필요한 사업이고 우리 순천시에. 해서 과장님이 처음에 추진하고자 했던 의도와 취지에 맞게 잘 하시기 바라겠습니다. 
○관광과장 이찬성  네, 알겠습니다. 
○위원 서선란  이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  최현아 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 최현아  402페이지에 해룡산단 파크골프장 조성 이게 수요가 많이 늘어서 이걸 조성하려고 하시는 건가요? 
○문화관광국장 김재빈  예, 최근에 파크골프를 이용하고자 하는 회원들이 많이 증가추세에 있습니다. 그래서 요구가 많이 있고 해서. 현재 우리 시에는 파크골프장이 상사에 1개소가 조성되어 있습니다만 해도 이 수요가 부족한 것 같습니다. 그래서 요구가 많이 있었습니다. 장소를 찾다 보니까 해룡산단 쪽에 장소를 정해서 거기다 1개소를 더 추가로 조성할 계획으로 있습니다. 
○위원 최현아  상사에 파크골프장 이용하시는 분들의 연령대가 어떻게 됩니까? 
○문화관광국장 김재빈  연령대는 다양합니다만 해도 대부분 한 70대 정도로 파악하고 있습니다. 
○위원 최현아  70대요? 
○문화관광국장 김재빈  예. 
○위원 최현아  그러면 몇 명 정도 이용하고 있는 거예요? 여기 상사 골프장이요. 
○문화관광국장 김재빈  현재 상사골프장은 9월 달에 개장을 할 목표로 하고 있습니다. 
  아직까지는 개장은 하지는 않았습니다. 잔디 활착이랄지 주변 정비를 더 해서 추후에 준비가 되면 저희들이 개장할 계획입니다. 
○위원 최현아  이 파크골프장이 저희 나라에서 제일 잘 돼 있는 데가? 제일 유명한 데가 어디죠? 
  모르신가요? 
○문화관광국장 김재빈  예, 그 부분은. 
○위원 최현아  강원도 화천군이 제일 유명하잖아요. 거기 선진지 견학이나 이런 거 혹시 가보셨을까요? 
○문화관광국장 김재빈  선진지 견학은 아직, 체육산업과장도 바뀌고 해서 아직 다녀오지는 못했습니다만 해도 주변에 여러 가지 문제점이라든지 이런 것은 잘 파악하고 있습니다. 
○위원 최현아  그러면 순천시민들 중에 파크골프장을 이용하시는 분들이 너무 많은데 상사 파크골프장 1개 가지고는 수요가 다 만족이 안 돼서 지금 해룡산단 그쪽에다 골프장을 조성한다는 그 말씀이시잖아요? 
○문화관광국장 김재빈  예, 그렇습니다. 
○위원 최현아  그럼 수요조사를 다 해보신 거예요? 
○문화관광국장 김재빈  저희들이 수요조사를 충분히 했고요. 파크골프협회에서 회원이 한 500명 정도 되는 걸로 파악을 했습니다. 했을 때 상사 파크골프장으로서는 충분하지 않기 때문에 추가요구가 많이 있었고요. 현재 서면 강청 수변공원에서 파크골프를 이용하고 있는데요. 거기 공원을 이용하는 주민들하고 많은 마찰이 있습니다. 해서 저희들이 부득이하게 시유지를 물색하다 보니까 해룡 파크골프장이 접근성도 좋고 여러 가지 경제적인 효과라 할지 이런 부분을 따져봐서 거기를 선정을 했습니다. 
○위원 최현아  예, 알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님? 장경원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
○위원 장경원  네, 국장님 장경원 위원입니다. 
  가칭 오천도서관 건립과 순천 어울림 체육센터 건립 관련해서 같이 질의를 드리겠습니다. 현재 공정률이 어떻게 되고 있습니까? 
○문화관광국장 김재빈  현재 65% 정도 되고 있습니다. 
○위원 장경원  65%요? 
  이 관련해서, 최근 폭우로 인해서 공사에 지장은 없습니까? 
○문화관광국장 김재빈  폭우 왔을 때는 저희들이 공사를 중지하고 있고 물이 많이 올라왔을 때는 배수펌프를 하고 있습니다. 그런데 펌프를 하면 상당한 비용이 들어가고 해서 비가 왔을 때는 공사가 지연되는 문제점은 있습니다. 
○위원 장경원  그럼 현재 자연배수를 기다리고 있는 겁니까?
○문화관광국장 김재빈  자연배수도 있고 공사를 할 때는 당초에는 기초공사할 때는 물 펌핑했습니다만 해도 현재 기초공사를 다 했기 때문에 위에서 공사를 합니다. 큰비가 아니면 공사하는 데에 지장이 없습니다. 
○위원 장경원  도서관과 체육센터 관련해서 주차대수가 몇 대 정도 됩니까? 
○문화관광국장 김재빈  88대로 생각을 하고 있고요. 밑에 비가 안 왔을 때는 조금 더 여유분이 있습니다. 
○위원 장경원  88대가 아니고 48대입니다. 
○문화관광국장 김재빈  48대입니다. 죄송합니다. 
○위원 장경원  48대고요, 도서관과 체육센터 건립하는데 있어서 주차대수가 부족하다고 생각 안 드십니까? 
○문화관광국장 김재빈   부족하다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 실질적으로 비가 오지 않았을 때는 밑에 부분, 그쪽 부분에서도 주차할 수 있도록 하고요. 주변에 있는 주차장이랄지 그런 여유부지를 이용할 수 있도록 하고. 주로 접근하시는 분들이 오천 내에 사시는 분들이 많고 해서 가급적이면 주차가 부족하기 때문에 도보를 이용한다든지 이렇게 하고. 주로 이용하시 분들이 어린 학생들이 많다고 생각하기 때문에 부족합니다만 해도 다르게 정책을 펴서 이용하시는데 불편하지 않도록 노력하겠습니다. 
○위원 장경원  하나만 더 여쭙겠습니다. 여름철 장마나 우기 때 동천의 범람을 위해서 담수를 합니다, 배수펌프장에. 그러면 도서관과 체육센터 준공 이후에도 담수화시설을 그대로 놔둘 겁니까? 중지를 할 겁니까? 
○문화관광국장 김재빈  비가 온다 할지 그러면 지금 오천 그린광장 있지 않습니까? 거기와 연계를 하기 때문에 배수가 넘치면 오천 그린광장으로 연결하는 그런 시스템으로 갖춰져 있습니다. 
○위원 장경원  아니요, 그러니까 제 말은 도서관과 체육센터 건립 이후에는 그 담수화시설을 중지를 시킬 건지? 아니면 비 오면 그대로 받아들일 건지 그걸 여쭙는 거예요. 
○문화관광국장 김재빈  집중호우 시 그 기능은 그대로 유지하는 것으로 돼 있습니다. 
○위원 장경원  그대로 유지하고요? 
○문화관광국장 김재빈  예. 
○위원 장경원  그러면 비 올 때마다 물이 차면 물청소를 하실 겁니까? 
○문화관광국장 김재빈  그 밑바닥까지는 완전히 물이 들어가는 부위가 되기 때문에 크게 청소라 할지. 
○위원 장경원  조감도를 봤을 때는 가장 밑바닥 베이스에는 체육 운동할 수 있는 농구시설이나 이런 시설이 돼 있던데 그 시설을 해놓고 비가 오면 담고 비가 그치고 나면 청소를 해서 다시 이용할 수 있게끔 한다는 겁니까? 
○문화관광국장 김재빈  지금 현재 바닥에는 체육시설이라 할지 이런 것은 없습니다. 
○위원 장경원  아니, 조감도를 봤을 때는 농구골대 설치한다고 돼 있던데요. 
○문화관광국장 김재빈  1층에는 그렇게 돼 있습니다만. 그것은 설계에 나와 있지 않고 1층에 주로 체육시설을 이용하는 것입니다. 
○위원 장경원  알겠습니다. 문화관광국 말고로 미래산업국에서도 배수펌프장 인근에다 청년센터를 유치를 합니다. 계획이 있고요. 그 관련이 들어온다고 하면 주차시설이 더 부족할 거라 생각합니다. 그러면 국장님께서는 앞으로 계획 같은 거 있습니까? 
○문화관광국장 김재빈  그 부분에 대해서는 저희들이 48대를 주차. 
○위원 장경원  아니, 48대는 부족하다고 방금 말씀을 드렸잖아요. 이 도서관과 어울림 체육센터의 건립 취지가 뭡니까? 
  장애인과 비장애인이 이용할 수 있는 시설 아닙니까? 그러면 국장님께서 말의 논점을 흐리고 있어요. 오천지구에 있는 사람들은 차를 놓고 걸어오겠죠. 그러면 그 외의 장애인들이 왔을 때는 이용할 수 있는 주차시설이 부족하다 이거죠. 그거에 대한 대안과 대책이 있냐 이 질문. 
○문화관광국장 김재빈  거기에 대한 대안은 인근 오천 학교부지랄지 유휴부지랄지 이런 부분을 좀 더 확보를 해서 장애인들이랄지 이용하시는 분들이 불편하지 않도록 최선을 다해 노력하겠습니다. 
○위원 장경원  그런 부분에 있어서 국장님께 팁을 드리냐면 그 인근에 주차시설할 수 있는 여유부지가 없습니다. 하지만 공원녹지과와 협의해서 완충녹지 부분을 어떻게 포켓주차장으로 할 수 있는지 고민을 지금부터 하셔야 돼요. 도서관 같은 경우는 2023년 12월 달에 준공을 계획하고 있습니다. 체육관 같은 경우는 24년 3월입니다. 마무리공사 시점에 맞춰서 같이 들어가야지 주차장도 완비가 될 것 아닙니까? 
  이런 부분을 내년 본예산에서 책임지고 챙겨서 넣을 수 있도록 국장님이 책임져 주시기 바랍니다. 
○문화관광국장 김재빈  저희들이 교통과랑 협업해서 그런 부분이 충분히 갖춰질 수 있도록 노력하겠습니다. 
○위원 장경원  알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  국장님! 양동진 위원님께서 요청하신 자료 제출, 빠른 자료 제출 좀 부탁합니다. 
○문화관광국장 김재빈  예, 알겠습니다. 
○위원장 신정란  수고하셨습니다. 문화관광국 및 사업소 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  다음은 도시디자인국 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서 과 순서 없이 도시계획과, 교통정책과, 교통관리과, 도시공간재생과, 건설과, 건축과, 도로과, 공원녹지과를 한번에 질의하여 주시고, 질의·답변이 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하시는 방식으로 진행하겠습니다. 
  도시디자인국 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고 국장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 도시디자인국 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
  김태훈 위원님 질의하십시오. 
○위원 김태훈  예, 국장님 수고 많으십니다. 김태훈 위원입니다. 
○도시디자인국장 신길호  감사합니다. 
○위원 김태훈  청소년 100원 시내버스 운영 손실보전. 그 사항에 대해서 한번 여쭙고요, 어쨌든 사업비 내용에서 청소년들에 대한 부분들에 100원만 결제하고 나머지 차액 부분을 순천시에서 운수업체에 손실 지원하는 부분 있지 않습니까? 
○도시디자인국장 신길호  네, 그렇습니다. 
○위원 김태훈  7세에서 18세 만족도 부분들은 혹시나 데이터 부분들 갖고 계시면 말씀 한번 해주시면 감사하겠습니다. 
○도시디자인국장 신길호  그 만족도까지는 자료가 없고요. 방금 위원님 말씀대로 18세 청소년들에게까지 100원 버스 이용할 수 있도록 해주는 그런 제도입니다. 
○위원 김태훈  이것은 차후 만족도 데이터를 순천시에서 준비해주시면, 어떻게 보면 이것도 전국적으로 같이 동참하는 부분들이라고 생각하고 있습니다. 
○도시디자인국장 신길호  예, 그렇게 정리를 하겠습니다. 
○위원 김태훈  예, 제안드리고 싶은 부분은 장애인콜택시라든지 혹시 임산부 콜택시에 대한 부분들도 들어보셨죠? 
○도시디자인국장 신길호  예, 있습니다. 
○위원 김태훈  순천시에서는 이런 사항들을 진행하고 있지는 않으시고요?
○도시디자인국장 신길호  장애인콜택시 있고, 바우처택시 있고. 
○위원 김태훈  임산부? 임산부에 대한 것은? 
○도시디자인국장 신길호  별도로 운영은 하지는 않고 있습니다. 
○위원 김태훈  이런 부분들이 순천시 일류순천 을 표방하고 있는 부분이다 보니까 어떻게 보면 장애인콜택시 운영방식과 명칭이 다양합니다. 광주 같은 경우는 새빛콜, 대구는 나드리콜, 대전 사랑콜, 세종 누리콜, 울산 부르미. 그리고 이제 임산부 콜택시 같은 경우는 마마콜. 이런 부분에서 우리와 같이 동참하고 있는 장애인들 그리고 시민들의 일부분들에 대해서도 정책적으로 한번 고민해보시는 게 좋으실 것 같아서 의견을 드려봅니다. 
○도시디자인국장 신길호  감사합니다. 참고하겠습니다. 
○위원 김태훈  이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까?
  장경원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
○위원 장경원  국장님, 장경원입니다. 
  국장님 이번 2회 추경예산안에 보니까 도로과에서 조성한 그린아일랜드 관련 예산이 반영이 안 됐던데 다른 이유가 있습니까? 
  다음 추경 때 올리시려고 그러신 겁니까? 
○도시디자인국장 신길호  현재는 정원박람회 행사 기간 중이고 아직은. 
○위원 장경원  지금 정원박람회 행사기간 중이고, 다른 과에선 철거비 예산을 추경 때 세웠어요. 따로 도로과에선 세우지 않은 이유가 뭐 있어서 그러신 겁니까? 아니면 지난번에 예산에 철거비까지 포함돼서 들어가 있던 겁니까? 
○도시디자인국장 신길호  그린 아일랜드 사업은 현재 철거비는 포함되어있지 않고요. 그때 당시에 활용하고 차후에 우리 순천시민들 의견들을 충분히 수렴해서 정책을 결정하도록 그렇게 말씀을 드려서. 
○위원 장경원  국장님 저도 저번에 시정질문 때도 말씀드렸고, 우리 시장님께서도 어떻게 말씀해주셨냐면 시장님께서는 박람회 행사기간에는 주무대로 사용하고, 임시사용하고, 박람회 끝나면 차량이 원활히 통행할 수 있도록 복구하겠다고 말씀해주셨습니다. 거기에 첨언을 한다면 시장님께서 하신 말씀입니다. “영구적으로 사용할 거였으면 아스팔트를 걷어냈겠다.” 라고도 하셨어요. 그렇기 때문에 인근 주민들도 불편을 감내하고라도 정원박람회 성공 개최를 위해 흔쾌히 허락을 했던 부분입니다. 국장님도 그 부분에 대해서 잘 알고 계시죠? 
○도시디자인국장 신길호  전체적인 이야기는 알고 있고요. 방금 위원님 말씀하신 그 부분은 아직은 조금 정책 결정하는데 조금은 이르다고 판단하고요. 
○위원 장경원  그래서 정책을 결정하는데 있어서 혼선이 있을까 봐 제가 더 말씀을 드리면요, 이렇게 시장님께서 하셨던 말들이 결국에는 시장님께서 “결정을 할 때는 신중해야 되지만 한번 결정을 내리면 태산 같아야 된다.”고 말씀하셨습니다. 
○도시디자인국장 신길호  예, 그렇습니다. 
○위원 장경원  “그래야 시민들이 행정을 믿고 신뢰할 수 있다.”라고도 말씀해주셨습니다. 그 말은 뭐냐면 결국은 박람회 성공개최 끝나면 임시사용했던 도로를 복구하겠다는 우리 시장님의 말씀을 뒷받침하는 뜻이라고 생각합니다. 국장님도 그렇게 생각하십니까? 
○도시디자인국장 신길호  지난번에 저는 이렇게 기억하고 있습니다. 방금 장경원 위원님께서 말씀하셨는데요, 본회의석 상에서 충분하게. 
○위원 장경원  아니요! 시장님이 했던 말에 대해서만 답변해주십시오. 이렇게 말씀하신 것에 대해서 국장님이 예, 아니오로만 대답하시면 됩니다. 
○도시디자인국장 신길호  그러니까요. 그 과정이 본회의에서 위원님이 질의하셔가지고 시장님께서 답변이 행사에 활용하고 교통대책에 대해서는 복구하겠다고 하셨습니다. 다만, 행사에 활용하고 그 이후에 시민들 의견 수렴해서 결정하겠다는 말씀하셨고. 다음에 교통대책에 대해서는 그리해서 협의과정에서 잘 아시겠지만 오림, 오산에서 동문 쪽으로 가는 남승룡로로 올라오는 램프를 그때 개방을 했습니다. 개방을 했고, 현재 우회하고 있는 그 노선에서 오산마을 앞에는 약 2억 원을 투자해서 도로를 조금 확장했고. 
○위원 장경원  그 예산 투입했던 것은 박람회를 하기 위해서 우리 시에서 행정에서 한 부분이고요. 그 외 주민들을 위해서 도로 개설한 건 아니지 않습니까? 확장한 건 아니지 않습니까? 또한 이 도로가 직접적인 것은 인근 주민이지만 간접적인 건 순천시민 전체가 이용하는 도로입니다. 그런 부분도 고려를 해 주셔야지 않겠습니까? 
○도시디자인국장 신길호  아무튼 그것은 일반 교통대책에 대해서 복구하는 사항이기 때문에 같이 포괄적으로 봐주셨으면 좋을 것 같습니다.
○위원 장경원  아무튼 이번 추경에는 편성이 안 됐지만 다음 추경 때라도 편성되고, 10월 31일 박람회 끝난 시점에 맞춰서 차질 없이 철거가 되도록 국장님 노력해 주시기 바랍니다. 
○도시디자인국장 신길호  다음에 차후에 보고드리겠습니다. 
○위원 장경원  네, 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  김태훈 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 김태훈  예, 김태훈입니다. 
  한 가지만 다시 한번 국장님께 여쭤보겠습니다. 행자위와 도건위에서 부결된 내용 연향2지구 공원 주차장 조성사업에 대한 부분들, 이제 제가 예비심사 결과를 읽어 봤습니다. 혹시나 연향2지구에 대한 부분들에 우리 국장님이 또 도건위의 의견적인 부분들을 바탕으로 고민하신 부분들이 있으신지 여기서 말씀해주실 수 있는지 아니면 차후에 자료 데이터를 가지고 저한테 자료를 주실 수 있는지 답변 부탁드리겠습니다. 
○도시디자인국장 신길호  그 과정에서 사실은 균특 재난금이 내려온 지가 얼마 안 됐습니다. 근래에 내려왔습니다. 근데 저도 내용을 구체적으로 잘 모르는 내용이어서 확인을 해봤더니 작년 6월 30일에 우리 순천시에서 전라남도로 신청을 했던 부분입니다. 그게 6월 말경에나 내려왔던 것 같습니다. 확정이 돼가지고. 그래서 이번에 의회에 예산요구를 했고 또 공유재산 심의까지 동시에 올리게 되는 그런 일이 있었는데요. 그 위치선정에 대해서 그때 당시 이야기가 있을 것 으로 판단을 하지만 이번에 행자위에서도 말씀하신 그런 부분을 별도로 검토해서 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다. 
○위원 김태훈  예, 국장님께서 금방 인지하고 계시듯이 어쨌든 연향2지구에 대한 사항들 심각한 주민의 민원사항이기 때문에 고민해주셔서 자료를 저희들한테 공유해 주시기 바랍니다. 
○도시디자인국장 신길호  그렇게 하겠습니다. 
○위원 김태훈  이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  최현아 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 최현아  아까 김태훈 위원님이 100원 버스 이야기를 하셨는데 지금 고등학생들은 주중에 버스를 많이 이용하나요?
  그 데이터가 있나요? 
○도시디자인국장 신길호  데이터까지는 제가 안 가지고 있습니다만 대부분 학생들은 다 이용하는 것으로 알고 있고요. 필요하다면. 
○위원 최현아  주중을 말씀드리는 겁니다. 
○도시디자인국장 신길호  자료를 다 가지고 있는 교통과장님께서 혹시 보고드려도 되겠습니까? 
○위원 최현아  예. 
○위원장 신정란  과장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 
○교통정책과장 강이구  안녕하십니까? 
  위원님이 말씀하신 대로 주중의 자료까지는 안 돼 있고요. 지금 현재 중고생 실적이 약 101만 3000건이고요. 초등생이 약 20만 건 정도 되면서 상당히 이용률이 높다고 보고드리겠습니다. 위원님이 말씀하신 대로 주중에 만약에 필요하다면 그것도 데이터를, 김 위원님께서 말씀하신 만족도하고 같이 해서 한번 자료로 만들어보도록 하겠습니다.
○위원 최현아  지금 운영손실보전금이 시에서 해 주는 게 총 얼마죠, 이게? 청소년 100원 버스? 
○교통정책과장 강이구  100원 버스만 말씀하시는 겁니까? 
○위원 최현아  예. 청소년. 
○교통관리과장 강이구  지금 현재 이 금액 올린대로 돼 있습니다. 
○위원 최현아  이 금액? 
○교통정책과장 강이구  약 35억 정도. 
○위원 최현아  35억요? 
○교통관리과장 강이구  예. 
○위원 최현아  해마다 지금 이렇게 보통 이 정도 해주는 거죠?
○교통정책과장 강이구  예, 그렇습니다. 이것은 이제 아까 말씀하신대로 이용실적에 따라서 저희들한테 들어오면 거기를 계산해드리는 겁니다. 
○위원 최현아  고등학생 자녀가 혹시 있으세요? 
○교통정책과장 강이구  저요? 대학생 졸업했습니다. 
○위원 최현아  그렇죠? 고등학생들은 주중에 거의 학교 스쿨버스 있잖아요? 학교에서 운영하는 버스를 많이 타고 다니고 그 버스가 없는 학생들은 자기 사비로 등·하교 시 한달에 10만 원 정도 주고 버스를 친구들하고 구간이 예를 들면 신대면 신대, 오천지구면 오천지구. 이 버스가 다니면서 개인사비를 10만 원씩 내요, 학생들이요. 사립학교 같은 경우에는 그 버스를 많이들 이용하거든요. 그런데 등교 때 한번 가서 체크를 해보세요. 엄마들이 개인적으로 사비 내고 등·하교하는 친구들이 있고 또 부모님들이 출근하면서 태워주는 학생들도 있고 100원 버스 이용하는 친구들도 있어요. 그런데 이 조사를 한번 해보셔야 될 것 같아요. 등굣길에 학교 가면 버스 때문에 진짜 많이 교통체증이 장난 아니거든요. 그러니까 주중에는 고등학생들이 100원 버스를 타고 다니는 학생들이 적어요. 한번 조사를 해보세요. 
○교통정책과장 강이구  위원님 말씀하신 대로 그거 한번 필요하다고 생각합니다. 위원님이 말씀하신 자료는 차후에 조사해가지고 자료 데이터를 갖고 있도록 하겠습니다. 
○위원 최현아  부모님들은 청소년 100원 버스가 정말 좋은 사업인데 지원해주는데 학교를 다닐 때는 고등학생들이 이 100원 버스를 거의 이용 안 합니다. 주말에 친구들 만날 때, 학교가 갑자기 빨리 끝났을 때. 다 부모님들이 경제적으로 매달 10만 원씩 이렇게 본인 가정 경제적으로 지불하고 있는 상태거든요. 
○교통정책과장 강이구  별도 버스를 이용한다는 말씀인가요? 
○위원 최현아  예, 별도 버스 이용하죠. 
○교통정책과장 강이구  그런데 아까 보고드렸습니다만 약 100만 건이 넘습니다. 중고등학생이. 그런데 이게 주중에 이용하지 않고 주말에 친구 만나러 가서 100만 건이 넘을 수 없거든요. 주중에도 충분히 애들이 이용하고 있다고 제가 보고드릴 수 있고요. 그 데이터는 제가 정확하게 만들어보겠습니다. 
○위원 최현아  그니까요. 각 학교 공립학교, 사립학교 조사를 해보세요. 그 데이터도 아마 학교에 있을 거예요. 왜냐하면 아이들이 구간별로 다 학생 몇 명 타는지, 버스 운송업체와 다 계약이 돼 있고 학생들 명단도 다 되어 있거든요. 
○교통관리과장 강이구  교육청하고 협의해가지고 그 자료는 한번 얻어보고 자료 준비 한번 해보겠습니다. 만들어보겠습니다.
○위원 최현아  예. 정말 좋은 사업을 하고 있는데 실제로 고등학생들은 100원 버스를 거의 이용하지 않고 부모님 경제적 부담이 되게 큽니다. 하지만 시에서는 항상 이 100원 버스 운영손실보전금을 해마다 거의 35억에서 비슷하게 버스 운송업체에 지원해주는 거잖아요. 
○교통정책과장 강이구  위원님 대답드려도 될까요?
○위원 최현아  예예. 
○교통관리과장 강이구  방금 이 돈을 특정 이렇게 고정지출하는 게 아니고요. 사용률에 따라서 그 데이터에 의해서 카드데이터 사용에 의해서 지출하는 것이라 정확한 사용에 대한 보전해 주는 겁니다. 
○위원 최현아  그러니까 그 고등학생 데이터 한번 잘 파악하셔가지고 저희들한테 설명해주시거나 자료 주시면 좋을 것 같아요. 
○교통정책과장 강이구  알겠습니다. 자료 한번 만들어보겠습니다. 
○위원 최현아  알겠습니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
유승현 위원님 질의하여 주십시오. 
○위원 유승현  국장님 예산안 546페이지랑 552페이지인데 이 2개 같이 엮여 있어서 같이 질의를 하겠습니다. 백강로에 대해서 완충녹지를 해야 되지 않습니까?
○도시디자인국장 신길호  예, 그렇습니다. 
○위원 유승현  20m에 했었던 곳과 15m를 했던 곳이 다르지 않습니까? 15m를 했던 이유가 정확하게 뭡니까? 
○도시디자인국장 신길호  일단 원칙이 도로를 28m 이상 도로를 내게 되면 20m 이상의 완충녹지를 확보하도록 도시관리계획 지침에 나와 있습니다. 국토법으로 해가지고 그래서 반영이 된 상태이고요. 백강로 같은 경우에 NC백화점에서부터 조례사거리까지 전체가 다 20m로 결정이 돼 있습니다. 20m로 결정돼 있고 20m가 어제오늘의 일이 아니고 지금부터 50년 전, 40년 전 2번에 걸쳐 도시계획이 결정된 상태이고요. 그대로 결정된 상태대로 저희들이 쭉 일관되게 행정을 추진해왔습니다. 다만, 운곡지구 택지개발 할 때 그때 호수공원에서 두산 그 사이에 그쪽에는 우리 순천시와 전라남도와 영산강 그러니까 환경부 영산강관리청과 같이 협의가지고 그 부분만 15m로 조정을 했는데 그때 15m로 조정한 사유는 다른 데는 다 일반주거지역인데 그 구간은 준주거지역이었습니다. 그러다 보니까 거기는 5m로 조정을 해서 15m로 결정을 했고 우리 순천시에서 임의로 한 게 아니고 전라남도, 영산강관리청까지 협의를 해서 그렇게 했다는 말씀을 드립니다. 
○위원 유승현  15m에 대한 구역이 일단 시에서 조치대로 한 건 아니지 않습니까? 
○도시디자인국장 신길호  임의대로 할 수가 없습니다. 
○위원 유승현  왜냐면 말씀들이 많아서 15m 같은 경우에는 과·감속 구간이 있기 때문에 그것도 있지 않습니까?
○도시디자인국장 신길호  그렇습니다. 조금 더 설명을 올리면 20m로 지정해가지고 전부 다 전 구간이 20m인데 방금 위원님이 말씀하신 대로 교차로가 있으면 그 차가 들어가고 나오는 부분에 가각 부분하고 과·감속 차로는 공간을 한 차로를 확보해야 되는데 확보하는 구간이 완충녹지에서 그 구간을 활용했던 거고요. 조금 더 말씀을 올리면 조례 밑에 지하차도가 있습니다. 조례사거리 지하차도가 2차로가 있는데 그 2차로를 하다 보니까 도로 공간이 안 나오는 겁니다. 그러다 보니 완충녹지 쪽으로 조금 더 밀쳐가지고 그 구간만 녹지가 조금 다른 데보다 짧습니다. 
○위원 유승현  그러면 일단 우리는 백강로에 대해서는 전반적으로 전부 다 20m를 유지하겠다는 그 입장이시고. 
○도시디자인국장 신길호  그렇습니다. 
○위원 유승현  만약에 지금 현재는 15m에 대한 과·감속에 대한 해당사항은 전혀 없습니까? 
○도시디자인국장 신길호  없습니다. 지금은 없습니다. 
○위원 유승현  그러면 다시 한 번 더 물어볼 건데요. 완충지가 지금 현재 어떻게 명칭을 칭해야 됩니까? 지금 빨간색으로 표시되어있는 이 부분, 오전에 공원녹지과 과장님하고 도로과 과장님이 와서 말씀을 저한테 주셨는데 그 구역 부분에 있어서는 완충지가 똑같이, 똑같은 방법으로 다 되어 있는 겁니까? 
○도시디자인국장 신길호  예, 완충녹지 똑같이 지정돼 있고요, 일관되게 돼 있습니다. 그리고 아까 말씀 올렸습니다만 그동안에 저희들이 20m를 지정해가지고 우리 순천시에서 계속 관리를 해오고 아까 40년, 50년 넘게 이미 지정이 돼 있다라고 보고를 드렸는데요. 그 지정이 된 상태에서 지금까지는 계속 보상협의가 된 구간은 조성을 해왔고 지금까지 보상협의가 안 된 구간만 남은 상태에서 이번에 그 잔여사업비, 잔여사업비에 해당되는 돈을 전체 금액, 그 구간 전체에 대해서 요구를 이번 추경 때 하게 됐습니다. 
○위원 유승현  그러면 이게 아파트 쪽과 대로변 완충지를 똑같이 하시겠다는 말씀이신 거죠?
○도시디자인국장 신길호  그렇습니다. 
○위원 유승현  변경사항은 없고요? 
○도시디자인국장 신길호  예, 없습니다. 
○위원 유승현  앞으로 어떤 민원이 들어왔을 시에는 어떻게 그 상황에 대해서는 어느 정도 검토가 되어 있습니까? 
○도시디자인국장 신길호  일부 위원님들께서도 우려를 하시는 분들이 계신 걸로 알고 있습니다. 그런데 저희들은 20m에 대해서 당연히 방침을 정했고 의회에도 보고해가지고 그동안에 의회에서도 2년 전에도 원포인트 의결까지 다 해 준 상태입니다. 이 지방채를. 그래서 그대로 일관되게 유지를 하겠다는 약속을 우선 드리고요. 5m로 줄인다라는 것은 있을 수 없는 일입니다. 왜냐하면 40년, 50년 전에 이미 도시계획을 결정해가지고 고시를 한 상태에서 그동안 나머지를 추진해왔는데 양보한 사람은 쉽게 말해서 협의된 구간은 20m로 하고 누구는 어렵다고 해서 지금까지 사업 자체가 밀려왔는데 지금에 와서는 일하기 어렵다고 해서 5m로 줄여서 하고 그것은 있을 수 없다라고 봅니다. 
○위원 유승현  예. 그리고 하나 더 물어볼 게 있는데요. 우리가 30년 전에 계획도로가 되어 있지 않습니까? 
○도시디자인국장 신길호  그렇습니다. 
○위원 유승현  그러면 완충녹지하고 도시에 차량이 지나가는 그 공간에 대해서 하수관이 지나가는 그런 문제점들이 있지 않습니까? 
○도시디자인국장 신길호  예, 알고 있습니다. 
○위원 유승현  그 전에는 우리 행정에서는 30년 전부터 계획을 갖고 일했는데 그 부분에 대해서는 어느 과가 허가를 내줬는지? 
○도시디자인국장 신길호  그 구간은 위원님 말씀하신 내용 알고 있고요. 거기가 완충녹지로 지정돼있지만 개인 사유지였습니다. 개인 사유지였는데 그렇더라도 시에서 허가를 받아서 배수시설을 하게 된 사항인데요. 허가민원과에서 허가가 난 상태이고.
○위원 유승현  그건 법적으로 절대 문제가 없습니까? 우리 시에서는? 
○도시디자인국장 신길호  허가는 기 나가 있고, 그게 완전하냐, 완전하지 못하냐 그 논란이 조금 있습니다. 
○위원 유승현  그건 사인 간의 문제인 거고. 
○도시디자인국장 신길호  그렇습니다. 사인 간의 일로 보고. 
○위원 유승현  우리는 이제 공익에 대한 목적이 명확하게 있어야 되는 거기 때문에 그 부분에 대해서는 언급을 안 할 거고요. 명확하게 그 당시에 행정적인 절차를 좀더 면밀히 살펴봤으면 이런 문제가 없지 않았을까란 생각이 들었고요. 
○도시디자인국장 신길호  예, 맞습니다. 좀 아쉬운 점으로 생각합니다. 
○위원 유승현  그런 점들이 굉장히 많이 아쉬운 거죠. 
○도시디자인국장 신길호  예, 그렇습니다. 
○위원 유승현  일단 알겠습니다. 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  원활한 회의진행을 위하여 추경과 관련된 사항에 대해서만 요점 위주로 간략히 임팩트 있게 질의해 주시기 바랍니다. 그 외 사항은 업무보고와 행감 때 질의를 부탁합니다. 
  질의해 주시기 바랍니다, 정광현 위원님. 
○위원 정광현  네, 정광현 위원입니다. 
  예산의 타당성 및 정확한 예산이 잘 책정이 됐는지 위주로 질의 드리겠습니다. 
  546쪽 교량교 재가설 공사 몇 가지 질의드리겠습니다. 정확한 위치가 어디로 알고 있으면 되겠습니까? 
○도시디자인국장 신길호  잘 아시겠지만 교량 교, 우리 교량마을, 이사천의 교량마을 하수종말처리장 위쪽에 그 구간이 되겠습니다. 
○위원 정광현  제출해 주신 설명자료에 따르면 6월 15일 착공이 되었다고 돼 있습니다. 착공이 되었나요? 
○도시디자인국장 신길호  착공이 돼 있습니다. 
○위원 정광현  6월 15일 정확히 딱 착공이 되었습니까? 
○도시디자인국장 신길호  예, 그때 착공되어 접수일로 되겠습니다. 
○위원 정광현  그러면 완료는 언제쯤으로 예상하고 있습니까? 
○도시디자인국장 신길호  지금 약 2년 정도는 보고 있는데요. 그동안에 기상현황과 예산확보 문제 그런 게 다음 차후에 영향이 있을 것으로 생각합니다. 
○위원 정광현  추진상황에 나와 있는 습지거리 조성과 1, 2단계가 되어 있는데 이 차이가 무엇인지 1, 2단계 간략하게 설명 좀 부탁드리겠습니다. 
○도시디자인국장 신길호  교량교가 있으면 교량교에 대해서 약 200억 예상을 하고 있고, 교량교 재가설에 대해서는 위원님이 잘 아시고 계실 걸로 믿습니다. 교량교를 중심으로 순천만 쪽으로 약 400m 구간과 다음에 도사동 쪽에, 이쪽 안쪽에 청암대 쪽으로 400m 구간을 나누어서 순천만 쪽은 1단계, 청암대 쪽 거기를 2단계 그렇게 계획을 하고 있습니다. 
  그리고 혹시라도 사업명칭이 생태거리로 되어 있어서 그 설명을 올리면 보통 도시계획도로는 어디서 어디 구간 그렇게 합니다만 이것은 산림청의 국비를 갖고 오다 보니까 국비 확보 차원에서 사업명을 그렇게 고쳤다는 말씀을 드립니다. 
○위원 정광현  산출내역에 생태거리 조성에 34억, 교량 재가설에 105억으로 예산 세부 산출내역을 작성을 하셨습니다. 제 생각에는 기간이 많이 남지 않은 상황에서 다소 많은 예산이 과다계상된 것 아니냐는 생각이 조금 들기는 하는데요. 국장님께서 설명해주신 착공일자나 1, 2단계 추진계획, 국비 편성에 따른 사유도 이해가 되지만 기간이 이 정도 남지 않은 상황에서 좀 과다계상된 것 아니냐는 생각이 드는 건 어쩔 수 없는 것 같습니다. 아무튼 어떻게 계획하시든 정원박람회 개최를 지원하기 위해서 많은 고민과 연구를 하신 게 또 느껴지기는 하지만 조금 더 현실적이고 그리고 현 상황에 맞는 예산책정을 앞으로도 적극적으로 검토해주시길 당부드리겠습니다. 
○도시디자인국장 신길호  그렇게 하겠습니다. 추가적으로 보충설명 올리면 국비매칭이다 보니까 매칭사업비를 이 앞번에 추경 때 확보를 다 하지 못하고 이번에 조금 해서 그 말씀을 새로 올리겠습니다. 
○위원 정광현  네, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  서선란 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 서선란  국장님께 질의하겠습니다. 
  좀 전에 유승현 위원님 연관해서 질의하겠습니다. 공원녹지과 300억하고 도로과 130억 예산에 대해서 질의하겠습니다. 
  지금 지방채를 몇 년도에 얼마를 발행했습니까? 
○도시디자인국장 신길호  2021년도에 300억 5000만 원을 우리 의회에 승인을 받았습니다. 
○위원 서선란  그러면 오늘까지 얼마나 집행했습니까? 개인들한테? 
○도시디자인국장 신길호  전체 사업비는 그중에 약 100억을 집행하고 나머지는 보상협의 과정에 있는 것으로 그렇게 보고 올리겠습니다. 
○위원 서선란  지방채 발행한 이자는 현재까지 얼마나 지출했습니까? 
○도시디자인국장 신길호  상대적으로 이 지방채는 1.912%인데요, 그 이율이. 퍼센트인데요, 그중에 세부내역으로 들어가면 70%는 그것도 국비에서 지원을 받습니다. 
○위원 서선란  이자는 얼마 정도 지금 집행을 했습니까? 
○도시디자인국장 신길호  약 2억 3000 정도 집행을 했습니다. 
○위원 서선란  그러면 행정절차는 어떻게 진행할 겁니까? 
○도시디자인국장 신길호  이번에 같이, 조금 전에 말씀하신 대로 완충녹지하고 같이 맞물려 있는데요. 저희들은 어쨌든 큰 틀에서 보시면 2025년까지는 사업을 완료해야 되고, 사업을 하기 위해서는 보상협의를 일단 들어가야 됩니다. 보상협의를 1회만 할 게 아니고 1, 2, 3차에 걸쳐서 협의를 해야 되고. 보상협의를 하기 위해서는 우리 예산이 필요하고 돈이 확보된 상태에서 협의요청을 할 수 있습니다. 해서 이번에 요청하게 됐고 이번에 요청한 금액과 같이 맞물려서 방금 말씀하신 이 앞에 지방채 승인을 받아가지고 집행하고 있는 금액이 전체 동시에 집행이 될 것으로 판단하고 있습니다. 
○위원 서선란  이왕 집행도 못하는데, 그리고 이자까지 내면서 지방채를 발행했는데 지금 잔액이 200억 정도 남았습니다. 그렇죠? 200억 정도 남았습니다. 
○도시디자인국장 신길호  예. 
○위원 서선란  지금 본예산에 들어가려면 한 5개월 정도 남았습니다. 그 기간 안에 200억을 지방채까지 내서 이자를 주면서 해놓고. 이 금액, 예산 먼저 쓰시고 5개월밖에 안 남았으니 본예산에 해도 무방하다고 봅니다. 왜 시급하게 이렇게 해야 되는지 저는 그게 이해가 안 됩니다. 어떤 관계든 도시계획도로 상 공익의 부분에서는 우리 순천시가 해야 된다고 저는 생각을 합니다. 그렇지만 이 지방채가 200억이나 남아있는데 왜 이 추경에, 이 시기에 또 5개월밖에 안 남았는데 이거를 꼭 추경에 올렸는지 그게 저는 이해가 안 되는 부분입니다. 
○도시디자인국장 신길호  설명을 좀 올리겠습니다. 아까 말씀드린 바와 같이 보상을 위해서는 보상 협의기간이 필요합니다. 1, 2, 3차 총, 최종 3차를 저희들이 하고 있는데요. 3차를 하는 중에 방금 말씀하신 그 돈은 저희 순천시에 있는 게 아니고 부동산 그러니까 협의 위탁기관에 가 있습니다. 가 있고 그래서 말씀드리면 보상을 협의 중에 있다라는 말씀을 올리는 거고. 이번에도 요청한 것이 이번에 임의대로 올린 것도 아니고 작년 연말부터서 요청을 일부 했는데 방금 서 위원님 말씀하신 대로 최대한 조금 더 늦췄다가 하자는 협의가 있어서 1회 추경 때도 올리지 않았고 해서 이번에 2회 추경 때 올리게 됐고요. 이번에 부득이하게 왜 꼭 필요하냐 그 말씀 올리면 이 앞에 보고드렸습니다만 9월부터는 보상협의 요청을 들어갈 겁니다, 협의 요청을 할 겁니다. 개인들한테 다 통지를 할 겁니다. 그렇게 되면 보상협의 요청할 때 돈이 있어야지 저희들 원인행위를 해서 협의 요청을 하게 되는 겁니다. 그래서 이번에 꼭 돼야 된다라는 말씀을 올리겠습니다. 
○위원 서선란  국장님. 그 200억 가지고 충분히 가능하거든요. 한국부동산원에. 
○도시디자인국장 신길호  아, 그것은. 
○위원 서선란  부동산원에 지금 300억을 예치해놓고 거기에다 요청하면 됩니다. 그 부분은 필요하시면. 
○도시디자인국장 신길호  그러니까 위원님 그것은. 제가 이렇게 다시 한번 세부적으로 설명 올리렵니다. 저희 순천시에 55개 공원하고 녹지가 있었습니다. 그런데 그중에 봉화산 살려야 되고 백강로 NC백화점에서부터. 
○위원 서선란  국장님! 국장님 죄송한데요. 그 부분은 저도 충분히 이야기를 했고, 도시계획 미집행도로 이 관계에 대해서는 제가 찬성을 합니다. 그런데 왜 이 부분 200억이나 되는데 왜 또 추경에 예산 올려서 하시냐 이 말씀이에요. 
○도시디자인국장 신길호  그니까요, 그 200억은. 
○위원 서선란  그것은 아직 5개월 동안 다 쓰지도 못해, 협의가 될까요? 그게? 
○도시디자인국장 신길호  그러니까 위원님 그 200억은 봉화산 지금 현재 보상비가 되겠습니다. 봉화산. 
○위원 서선란  그러면 백강로는 이걸로 협의를 못 합니까? 
○도시디자인국장 신길호  돈이 다르죠. 왜 그러냐면 협의 요청을 할 때. 
○위원 서선란  백강로 부분이 아니고, 백강로 부분이 아니고 봉화산 부분에 지방채를 발행했습니까? 
○도시디자인국장 신길호  봉화산, 백강로, 지봉로 3군데를 합해가지고 했습니다. 
○위원 서선란  그러니까 해당되지 않습니까? 그렇게 말씀하시면 안 되죠! 
○도시디자인국장 신길호  그래서 이번에 저희들 백강로에 300억도 아니고 백강로에 250억을 하고 지봉로에 지금 50억 들어있고 아까 말씀하신 그 돈은 지금 봉화산. 
○위원 서선란  추경예산에 대해서 국장님은 그 부분에서 설명을 하시지만 저는 지방채에 대해서 설명드리는 겁니다. 
○도시디자인국장 신길호  예. 
○위원 서선란  그걸로 200억 가지고 남았으니 한 30% 정도 예산집행을 했으니 그 나머지 부분으로 하시고 필요하시면 본예산에 해도 된다는 저는 그 말씀을 드리고 싶습니다. 
○도시디자인국장 신길호  그 돈을 집행하는 기간과 보상협의를 해야 되는, 원인행위를 해야 되는 기간이 있습니다, 행정에서는. 다시 말해서 최소 6~7개월 이상의 기간이 소요돼야지만 돈을 집행할 수 있습니다. 보상협의 기간이 그 정도 된다는 말씀을 올립니다. 보상협의를 해서 보상 협의가 안 되면 지방토지수용위원회에 가서 또 다른 절차를 거쳐야 되고요. 그런데 이 시발점이 원인행위를 할 수 있는 돈이 있어야지 시발점이, 출발을 할 수 있다는 말씀을 올립니다. 그래서 그 기간이, 서로 생각하는 기간이 좀 차이가 있을 수 있는 겁니다. 
○위원 서선란  그러니까 국장님이 생각하는 기간하고 위원이 생각하는 기간이 다를 수 있습니다. 
○도시디자인국장 신길호  예, 다를 수 있습니다. 
○위원 서선란  그런데 국장님 입장에서는 집행하는 입장에서 말씀하실 거고 저는 왜 200억을 쓰고나서 다음에 5개월 남았잖아요? 그때 하셔도 되는데 왜 급하게 이렇게 하시냐 이 말씀이죠. 제 의견을 말씀드렸습니다. 이상입니다. 
  더 질의하실 위원님 계십니까? 
○위원 이세은  예, 이세은입니다. 
  금방 서선란 부위원장님께서 말씀해주신 거 있잖아요? 계속 말이 겹쳐가지고 설명을 제대로 못 들었거든요. 지방채에 대해서 구체적으로 다시 설명해주십시오. 
       (집행부 자료전달)
○위원 정광현  위원장님 의사진행 발언하겠습니다. 자료도 볼 겸 원활한 회의진행을 위해 5분만 정회를 요청드립니다. 
○위원장 신정란  원활한 회의를 위하여 5분간 정회토록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 

(15시03분 회의중지)

(15시10분 계속개의)

○위원장 신정란  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  국장님 간단하게 설명해주십시오. 우리 위원님들 다 인지는 하고 계신 것 같습니다. 
○도시디자인국장 신길호  그렇게 하겠습니다. 
○위원장 신정란  예, 끝내주십시오. 간단하게. 
○도시디자인국장 신길호  우선 지방채 기발행이 돼가지고 지금 잔여사업비하고 이번에 또 추경 때 올라가는 사업비하고 그 구분 차이를 우선 말씀을 드리겠습니다. 지방채 발행해서 300억 대해서는 봉화산 보상협의 절차에 들어가 있고 그것은 이미 집행이 돼 가지고 한국부동산원에 가 있습니다. 가 있고, 이번에 저희들이 300억 요청하게 된 것은 방금 유인물로 드린, 제일 마지막 페이지 보시면 9월 25일부터 보상협의를 1차 들어가게 됩니다. 들어가게 되는데 거기에 백강로하고 일부 지봉로도 있을 것입니다만 여기에 해당된 금액이 이번에 300억이 되는 겁니다. 그래서 돈 자체가, 대상 자체가 다르다는 말씀을 올리고 지방채 기 발행해가지고 그 금액에 대해서는 보상절차가 진행 중이며 이미 집행이 돼 있고, 우리 순천시로 봤을 때는 집행이 돼 있고, 보상진행 중에 있다. 그리고 이번에 한 것은 보상, 이 돈을 확보를 해야지 저희들이 보상절차에 들어갈 수 있다. 그래서 각기 성격이 조금 다르다는 말씀을 올리겠습니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 도시디자인국 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  다음은 생태환경센터 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 과 순서 없이 청소자원과, 환경관리과, 산림자원과를 한번에 질의하여 주시고, 질의·답변이 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하시는 방식으로 진행하겠습니다. 
  생태환경센터 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고, 소장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  생태환경센터 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 생태환경센터 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  다음은 맑은물관리센터 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의사항 있으신 위원님께서는 과 순서 없이 상수도과, 하수도과를 한번에 질의하여 주시고, 질의·답변이 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하시는 방식으로 진행하겠습니다. 
  맑은물관리센터 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고, 소장인 공석인 관계로 소장직무대리인 맑은물행정과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  맑은물관리센터 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 맑은물관리센터 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  다음은 순천만관리센터 및 조직위원회 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의사항 있으신 위원님께서는 국가정원운영과, 정원산업과, 순천만보전과, 조직위원회를 한번에 질의하여 주시고, 질의·답변이 끝난 후, 다음 위원님께서 질의하시는 방식으로 진행하겠습니다. 
  순천만관리센터 및 조직위원회 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고, 소장인 공석인 관계로 소장직무대리인 국가정원운영과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  순천만관리센터 및 조직위원회 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
  장경원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
○위원 장경원  네, 과장님 장경원 위원입니다. 
예산서 744페이지 2023년 순천만국가정원박람회 화훼 연출 사업 예산입니다. 지난번에 본예산과 추경을 통해서 화훼 연출사업 예산을 다 집행 했는데 이번 추경에 올라왔어요. 이 추경예산에 관련해서 자세히 설명 좀 부탁드립니다. 
○국가정원운영과장 방수진  일단 저희 과에서 예산은 편성을 했고요. 실제 사업시행은 박람회 조직위에서 하게 됩니다. 간단하게 제가 먼저 저희 과에서 편성했기 때문에 설명을 드리고, 세부적인 것은 죄송하지만 박람회에 여쭤보는 게 더 합리적일 것 같다는 생각을 해봅니다. 
  일단 박람회 화훼 연출은 상임위에서 말씀드렸지만 기존의 조경과 잔디로도 충분히 아름다운데 봄꽃 연출을 통해서 많은 관람객들에게 큰 호응을 얻었습니다. 지금은 우수기나 이런 것들 때문에 추가 화훼 보완이 필요하고 마지막 절정인 가을꽃 연출을 통해서 좀 더 고품격이고 시민들에게 각인, 관람객들에게 각인이 되는 마지막 피날레를 장식해보고자 이 예산을 도비 보조사업으로 해서 50대50 편성하였습니다. 
  나머지는 세부적인 사항, 네, 그렇게 해서 편성되게 되었습니다. 
○위원 장경원  예. 봄꽃으로는 화려하게 잘했습니다. 개막식 때. 그다음에 여름꽃과 가을꽃을 준비하신다 이거죠? 
○국가정원운영과장 방수진  예, 그런 걸로 알고 있습니다. 
○위원 장경원  그러기에는 여름꽃을, 기온 상도 그렇고 차라리 이른 가을을 준비하는 것만 포함하면 어떤가를 생각하는 것이, 시기가 적정합니까? 여름꽃 하기가? 
○국가정원운영과장 방수진  제가 대답해가지고, 제가 알고 있는 상식만으로는 조금, 그래도 효율적인 예산확보를 위해서 혹시 조직위 부장님께서 답변하시는 게 어떨까 싶습니다. 업무를 하시는 분이기 때문에. 
○위원 장경원  예, 그렇게 해주십시오. 
○위원장 신정란  예, 조직위 부장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
○시설화훼부장 백한순  조직위 시설화훼부장 백한순입니다. 
  위원님께서 말씀하신 꽃 관련 부분은 사실상 저희들이 여름꽃까지는 어느 정도 식재가 됐고 아직 조금 더 남았습니다마는. 가을꽃 식재가 본격 철이 되거든요. 국화로 피날레 그림 한번 만들어보려고 10억을 올린 겁니다. 9월 말이 아마 추석일 겁니다. 그전에 국화를 심고, 10월 한 중순 경에 또 한번 살짝 교체를 해야 될 부분이 있거든요. 그래서 저희들이 마지막에 10억을 추가로 요청한 겁니다. 
○위원 장경원  이 사이트 범위가 어디서부터 어디까지인가요? 동천까지도 같이 꾸미는 예산인가요? 아니면 박람회장 안에만 하는 겁니까? 
○시설화훼부장 백한순  거의 전 구간 다 된다고 보시면 되겠습니다. 
○위원 장경원  전 구간을, 동천 위에? 
○시설화훼부장 백한순  포인트 부분은 국가정원 내가 되겠지만 바깥에도 국화는 식재가 된다는 말씀을 드립니다. 
○위원 장경원  사실적으로 포커스는 가을국화에 맞춰진 거네요? 
○시설화훼부장 백한순  그렇습니다. 가을국화라고 생각하시면 되겠습니다. 이번에 추경 올린 것은. 
○위원 장경원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님? 
  정광현 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 정광현  네, 정광현 위원입니다. 
  예산안 743쪽 보면서 질의 드리겠습니다. 
  무선마이크 500만 원 2대 1000만 원이 올라와 있습니다. 지금 컨퍼런스홀에 무선마이크가 부족해서 구매하시는 건가요? 
○국가정원운영과장 방수진  네, 그 컨퍼런스홀하고 습지센터 영상체험관에 무선마이크가 기존에 있는 게 부족해서 추가편성하였습니다. 
○위원 정광현  저희가 흔히 아는 무선마이크 500만 원에 하면 마이크 몇 개를, 몇 명이 사용할 수 있나요?
○국가정원운영과장 방수진  2대를 추가하는 겁니다. 
○위원 정광현  그러면 4명이 마이크를 사용할 수 있는데 지금 컨퍼런스홀에 마이크가 부족해서 정원박람회 회의와 행사를 위해서 1000만 원을 잡으셨다는 이 말씀이시죠? 
○국가정원운영과장 방수진  예예. 
○위원 정광현  국가정원 홈페이지 기능개선에서 8월부터 10월까지 어떤 기능을 개선하는데 2000만 원이 필요한가요? 
○국가정원운영과장 방수진  지금 현재 국가정원 홈페이지는 박람회 기간 동안에 운영이 중단돼 있는 상태입니다. 박람회가 끝나면 실제로 시설이나 운영상황들이 많이 변경이 되기 때문에 해당되는 콘텐츠 등을 수정해서 현재 박람회 이후에 상황에 맞게 리뉴얼 할 필요가 있어서 추가예산을 요청했습니다. 
○위원 정광현  별도 운영되는 박람회 홈페이지와 기존 국가정원 홈페이지의 차이가 뭐죠? 
○국가정원운영과장 방수진  박람회는 박람회 기간 동안에만 운영하는 홈페이지입니다. 거기에는 지금 현재 운영되고 있는 박람회의 모든 안내나 예약이 거기서 진행되고 있습니다. 
○위원 정광현  운영이 멈춰져 있던 기존 홈페이지를 사용하지 않은 이유가 무엇입니까? 
○국가정원운영과장 방수진  어찌 보면 지금 현재 순천만국가정원은 박람회에 집중되어 있습니다. 2개의 홈피를 운영하다 보면 사용자들이 더 혼선이 있을 수 있어서 지금 주기능을 하고 있는 박람회 홈페이지로만 사용하고 있습니다. 
○위원 정광현  방금 말씀하신 혼선을 예방하기 위해서 기존의 홈페이지 역시 운영하지 않고 시 홈페이지와 통합해서 운영하면 되지 않을까요? 
○국가정원운영과장 방수진  왜냐면 국가정원 홈페이지는 일회성이 아니고 2013년 생긴 이후에 지속적으로 가져가고 있는 홈페이지여서 또 그걸 통합한다면 또 국가정원 홈페이지를 신규로 개설해야 되면 사업비 부담이 클 것 같아서 일단 행사기간 동안에 중지를 해 둔 상태입니다. 
○위원 정광현  올해 박람회 기간 박람회 홈페이지를 개설하는 데도 예산이 어느 정도가 소요되나요? 
○국가정원운영과장 방수진  그 예산은 제가 지금 미처 파악을 못 했고요. 
○위원 정광현  예산이 들긴 들었단 말씀이시죠? 
○국가정원운영과장 방수진  예, 그렇죠. 
○위원 정광현  좀 이해가 안 되는 게 박람회 홈페이지가 있었는데 정원박람회 기간 동안 홈페이지 하나 또 만들고, 기존 거는 안 쓰다가 끝나면 이걸 또 안 쓰고 이걸 다시 또 쓰기 위해서 2000만 원을 했다? 그 개념이? 
○국가정원운영과장 방수진  아니, 박람회 홈페이지는 기존에 있는 건 아니었고요. 박람회를 개최하면서 신규로 개설된 홈페이지, 임시홈페이지입니다. 
○위원 정광현  임시홈페이지라서 사용기간이 정해져 있는 건가요?
○국가정원운영과장 방수진  그렇죠. 박람회 기간 동안만 사용하는 홈페이지. 대부분의 국제행사나 박람회는 그 기간 동안에 사용하는 홈페이지를 따로 개설을 합니다. 
○위원 정광현  제가 아까 오전에 질의 드렸던 기획예산실, 홍보실 그리고 국가정원운영과 물론 이게 필요하죠. 다시 재정비하는 것도 필요하고 홍보를 확대하고 구독자 늘리는 것도 중요하지만 보통 일관되게 말씀하시는 게 뭐냐면 이용하는 시민들이나 관광객의 혼선을 예방하기 위해 한다고 하는데 혼선을 예방하려면 저는 다 통합을 해야 된다고 생각을 하는데 이게 일단은 과장님의 설명은 제가 어느 정도 이해가 됐으니까요, 더 효율적인 방안이 있었으면 좋겠습니다. 조금 더 고민해주시기 바라겠습니다. 
○국가정원운영과장 방수진  예, 알겠습니다. 
○위원 정광현  이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
  김태훈 위원 질의해 주시기 바랍니다. 
○위원 김태훈  예, 과장님 수고 많으십니다. 김태훈 위원입니다. 
  제가 관심 있는 어린이동물원 부분들 어떻게 보면 관람객을 위해서 최선을 다해서 원숭이 안전에 관련된 부분들, 시설 준비하신다고 하는데 지금 어린이동물원에 동물들은 몇 종이 있습니까? 
○국가정원운영과장 방수진  지금 66종에 1168마리 정도가 있습니다. 
○위원 김태훈  어떻게 보면 동물원 전반적인 정비했을 때의 이 사항 외에 다른 부분은 없어서 이것만 한다는 거예요? 
○국가정원운영과장 방수진  아닙니다. 사실은 동물원 같은 경우는 추가 시설개선이 필요한 곳도 많이 있습니다. 그런데 우선 박람회 기간 중이고 또 기간 중에 예산을 너무 요구하면 그럴까 싶어서 연차적으로 예산을 투입하기 위해서 이번에는 시급한 배수로 정비나 물고임 방지 정도로 요구를 했습니다. 
○위원 김태훈  그러면 동물원에 생활하고 있는 동물들의 관리 부분들은 과장님 쪽에서 정비를? 국가정원운영과에서? 
○국가정원운영과장 방수진  예, 정비를 담당하고 동물 부분은 저희가 담당하고 있습니다. 
○위원 김태훈  어쨌든 저도 동물에 관련된 사항에 관심이 많이 있다 보니까 이들의 복지 그런 부분들도 꼭 돌봐주시고 시설적인 부분이랄지 관람객도 왔을 때 어떻게 보면 동물들을 봤을 때 즐겁게 있는 부분에 관람객들도 즐거운 것 아니겠습니까? 정비해 가지고 같이 의회와 논의해서 예산 잘 반영해주시기 바라겠습니다. 
○국가정원운영과장 방수진  더 배려해주시면 열심히 개선하도록 노력하겠습니다. 
○위원 김태훈  예, 이상입니다. 
○위원장 신정란  더 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 
  부시장님과 순천만관리센터 및 조직위원회 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  마지막으로 의회사무국 추경예산안에 대해 질의·답변을 진행하도록 하겠습니다. 
  의회사무국 관계 공무원은 자리를 정돈하여 주시고, 국장님은 발언대로 나오시기 바랍니다. 의회사무국 추경예산안에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  수고하셨습니다. 의회사무국 관계 공무원은 퇴장하여 주시기 바랍니다. 
  지금까지 2023년 제2회 추경예산안에 대한 제안설명을 듣고, 국·소별 질의·답변 시간을 가졌습니다. 
  지금부터는 축조심사를 진행하도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 축조심사는 비공개로 진행하겠습니다. 동의하십니까? 
    (「예」 하는 위원 있음)
  그러면 축조심사를 위해 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 

(15시26분 회의중지)

(18시32분 계속개의)

○위원장 신정란  의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 
  정회시간에 충분히 논의하고 축조심사한 2023년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 의결하도록 하겠습니다. 
  의사일정 제2항 2023년도 제2회 추가경정예산안은 축조 심의한 바와 같이 기획예산실 순천시 전용 서체 개발 외 15건, 금액으로 97억 9487만 8000원을 삭감하고, 나머지는 원안대로 수정의결하고자 하는데 이의 없습니까? 
    (「없습니다」 하는 위원 있음)
  이의 없으므로 수정가결되었음을 선포합니다. 
  다음은 시정 권고사항입니다. 기획예산실에 고향사랑기부제 홍보비 외 2건을 시정권고토록 하겠습니다. 
  2023년도 제2회 추가경정예산안 심사보고 작성에 따른 집행부에 대한 시정 및 권고사항은 위원장과 부위원장에게 위임해주시고, 이후 집계과정 상 착오분은 담당자의 수정을 허락하기로 하는데 대하여 이의 없습니까?
    (「예」 하는 위원 있음)
  이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
  바쁘신 일정에도 불구하고 예결위 활동에 참여해주신 위원님들과 집행부 공무원 여러분들 모두에게 깊은 감사의 인사를 드립니다. 여러분의 건승을 기원합니다. 
  이상으로 제270회 순천시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 마치겠습니다. 오늘 우리 위원회에서 심사 의결한 사항은 7월 31일 제2차 본회의에서 결과를 보고토록 하겠습니다.
  산회를 선포합니다. 

(18시34분 산회)


순천시의회 의원프로필

홍길동

경력사항

<학력사항>
<경력사항>
x close